Да что же с этими блогами всё так неладно складывается!

Был аккаунт в ЖЖ. Да нелады с казахтелекомом просто рубят мои поползновения. Какого хрена кахзахтелеком гасит все обращения к ЖЖ уже который год — я вообще без понятия. Только слухами казнет полнится.

Думал попостить что-то в гуглоблоге — да и на нём что-то тоже странное творится. То работает, то не работает. С работы почему-то вообще не работает, а дома через пень-колоду. Дефолтовые скины гуглоблога нехорошо общаются с прикрепленными картинками. А уж самих родных скинов — кот наплакал.

Родная ширина основных скинов не позволяет выкладывать более-менее широкие картинки. Собственной хранилки рисунков у гуглоблога нету — вероятно следует пользоваться имаджхакусом и им подобным хостингам.

Я тут пока маман настраивал сайт — мне шибко понравился WordPress. Внятное управление, куча плагинов и тьма скинов.

Ещё между делом попробовал публикацию бложных записей из Ворда. На гуглоблог — получилось сразу. Однако с картинками напряжно тем не менее. На днях пробовал опубликовать из ворда в вордпресс — не получилось. искал галочку в админке. и наконец-то нашел. получилось — и даже картинка залилась на сервер. очень даже неплохо. Однако ворд подплющивает на катами. С одной стороны кат нельзя вставить, а с другой стороны — при попытке отредактировать запись с катом, то тут Ворд не видит часть статьи под катом.

Всё обсматриваю интернет в поисках разных бухгалтерий околодомашнего применения.

Сейчас мне всё больше кажется, что онлайн-бухгалтерии вещь более полезная.

Возвращаясь ненадолго к последним десктопным вариантам

Последняя опробованная из десктопных версий — GnuCash.

Вполне самодостаточная и бесплатная программа — но пользоваться ей, будучи чайником — нереально.

Её место мне видится больше в области автоматизации маленьких и малых фирмочек. А этот рынок на нашем пространстве сильно занят 1С – хренушки потеснишь.

Местами интерфейс сложен и непонятен, местами интерфейс заморочен, а также много всякой не сильно понятной терминологии — здесь я особо копать не стал, но пользоваться всё же можно — если пользоваться тем, что смог понять и осилить.

Впрочем, вероятно SAP требует ещё большей сноровки и привычки. Мысли вокруг SAPа всё не прекращают крутиться — вероятно строит всё-таки попробовать — переболеть-и-отказаться или освоиться-и-смириться.

Куицкен — а этот замороченный интерфейс меня просто пугает просто до ужаса, да и программа не бесплатная. В интерфейсе очень много всего такого, что мне не нужно. Попробовал поставить типа аддона для управления домашней утварью — убожеский интерфейс этого аддона меня привёл в состояние культурного шока. И я снёс к едренефене.

Лучшее, что я видел из десктопных программ именно для домашней бухгалтерии — AbilityCash (http://dervish.ru/)

Несмотря на очень и очень компактный размер отличается отличной функциональностью.

Интерфейс удобен, прозрачен. Крепкое «отлично». В корзину все остальные десктопные поделки.

А теперь продолжу про к онлайновские

Из отечественных наработок пощупал:

easyfinance.ru — Совершенно не впечатлил. Ну и хрен с ней.

drebedengi.ru — Ну не совсем впечатлил. Но это тема отдельного разговора. Если в общих словах — в ней мне не нравится примерно то же, что и в большинстве десктопных.

Из зарубежных:

mint.com

Сразу проходите мимо — там делать вообще нечего, не смотря на то, что сервис «от разработчиков» самой известной в мире домашней бухгалтерии — «Куицкен».

Всё тривиально — сервис расчитан только на использование счетов в американских банках с онлайн-доступом. Как я понял расходная часть контролируется в основной массе по кредитке. И наличные там вообще как-то сбоку и хитро. Там даже в разделе ЧАВО есть вопрос — а как именно регистрировать операции по наличным деньгам.

Зато обнаружил интересный сервис — xpenser.com (http://xpenser.com/).

В первую очередь здесь ориентация не на классическую домашнюю бухгалтерию, где надо полученную зарплату распределить по категориям. Здесь больше пользы для мелкого предпринимательства и фрилансеров — дизайнеров, ремонтников, айтишников, устроителей вечеринок, контроль подотчетных офисных денег, детективы и прочее-прочее.

Именно о таком целевом пользвателе он просто кричит в выпадающем списке статусов отчета:

Получается что таков его классический сценарий: вы являетесь вольнонаемным тружеником — например дизайнером интерьеров.

Вы получаете в течение периода несколько заказов на работы.

В рамках одного заказа вы:

• собираете расходы о потраченных деньгах — наём услуг, закуп материалов
• считаете сколько потратили личного времени и умножаете на часовую ставку
• считаете сколько провели в разъездах и умножаете ставку на показания счетчика
• учитываете выданные деньги авансом

По окончании выполнения работ — заказ закрывается и клиенту выставляется к оплате итоговая сумма отчета.

Вместо счетов — есть понятие Report, то бишь Отчет. Я бы назвал это коллектором затрат, или заказом.

Фишка номер раз:

Под каждый заказ клиента создается один Отчет, в который регистрируются операции:

• Потраченные денежные суммы с возможностью прикрепить фотку чека
• Потраченное собственное время — в настройках программы задается денежный эквивалент одного часа
• Намотанные расстояния — в настройках программы задается денежный эквивалент одного километра

Классический каталог категорий отсутствует как класс. Вообще никак.

Фишка номер два:

Заявлено большое количество способов ввода информации:

емайл, жаббер-гуглоток, твиттер, эсэмэс, яху-аол-мсн, голос

Фишка номер двасполовиной:

В этих способах заявлен способ ввода информации приближенный к языку, но я пока не пробовал — ибо веб-интерфейса хватает пока.

Вот надыбанные в справке примеры, что в общем-то соотносится ниже с фишкой номер три:

deposit 3800 paycheck
consulting +500 for client x
lunch 54.03 w jack rclientx
mileage 160 office to client x
driving 68 km to meeting
time 25 mins contract review
time 1:45 website design
time start client X
time end
hotel 30600 jpy tokyo
taxi 40 eur hotel to office
Lunch $35 with Jack #meals #clientx
Taxi 24 office to airport tags transportation cash

Фишка номер три:

Интерфейс ввода проще почти некуда:

Тип — можно подразумевать категорию свободным текстом.

Заметки и ключевые слова — так называемое ключевое слово keyword (единицы измерения денег, времени, расстояния) и  свободный текст.

Теги — само собой классические теги.

Список прозрачно просматривается и поддерживается прямое редактирование с асинхронным сохранением

В конце — ссылочка для прикрепления чека (опять же например для отчетности перед заказчиком)

Фишка номер четыре:

Есть экспорт в Excel, что в принципе компенсирует отсутствие отчетности и графиков.

Фишка номер пять:

Разные валюты знает, но ничего особенного (в том числе и курсы) настроить нельзя, но можно выбрать основную валюту.

Откровенно радует, что сервис знает тенге и рубли, правда откуда берет он курсы — вопрос.

Не совсем домашняя и не совсем бухгалтерия — но просто, прозрачно и эффективно.

Можно использовать и в качестве обычной домашней бухгалтерии — создаются отчеты по каждому денежному счету.

Главное — определиться для себя, как быть с архивом.

Можно заводить по отчету на каждый месяц, можно просто старые операции перемещать в специальные архивные «отчеты» — ну здесь в общем есть пространство для фантазии. Главное проконтролировать, чтоб остатки переносились.

Из «как бы минусов» могу только отметить наличие только английского языка интерфейса и мелкие шероховатости. Впрочем, ввиду простоты интерфейса — особое его знание английского и не требуется.