Данный контент сгенерирован при помощи Ай-Яй-Яй

Удивительная эра настаёт, обещанная фантастами.

Только не теми, которые обещали что ручной труд будет заменён роботами, а мы все будем заниматься творчеством.

Тексты пишутся, картины уже рисуют вполне пристойно. К видео подобрались вплотную.

Смешные шутки получаются, хотя казалось бы.

Проблему создания музыки практически решили, даже песни со словами уже получаются вполне пристойные. И не одна из ста, а две из пяти.

Вот два трека, текст и аудио получены при помощи Ай-яй-яй Эй-Ай.

На хаях
Зарплату мне не давай

В целом, качество и скорость такие, что можно запускать тематическое и индивидуальное радио.

А вот проблема уборки в ближайшее время решена не будет.

Означает ли это что Батлерианский стал ближе, а Ядерная дальше? Думаю, что да.

Позвал как-то индийский руководитель всех русскоговорящих ребят-программистов…

Позвал как-то индийский руководитель всех русскоговорящих ребят-программистов на совещание. Говорит: “Давайте писать код так, чтобы он был понятен всем, как индийский фильм без перевода!” Русские программисты ответили: “Хорошо, но только если комментарии к коду будут как русские субтитры – короткие и ясные.” В итоге, они создали самый эмоциональный код в истории – каждая функция начиналась танцами и заканчивалась мудрой поговоркой.


Позвал как-то индийский руководитель всех русскоговорящих ребят на ужин. Говорит: “У меня для вас есть специальное блюдо.” Ребята в недоумении, думают: “Наверное, карри или что-то экзотическое.” Приходят, а на столе – пельмени. Индийский руководитель говорит: “Я слышал, что это ваше традиционное блюдо, решил удивить!” Ребята в ответ: “Ого, доктор, вы нас удивили… но где же специи?” Руководитель с улыбкой: “Специи? В пельменях? Нет, я решил, что в этот раз специи – это ваше присутствие!”


Позвал как-то индийский руководитель всех русскоговорящих ребят-программистов на совещание и говорит: “У нас есть две новости – хорошая и плохая. С какой начнем?” Ребята в один голос: “С хорошей!” Глава: “Наша команда выиграла большой международный тендер!” Все аплодируют, радуются. “А теперь плохая новость,” – продолжает глава, “тендер был на лучшую программу для автоматического перевода с индийского на русский, и теперь вам всем придется учить хинди.”

Казахстан и Реестр доверенного программного обеспечения

Вот свеженький приказ: https://primeminister.kz/ru/decisions/20032024-207

Говорят, что закупать за государственный счёт иностранное программное обеспечение это теперь ещё более фу-фу-фу, чем было раньше?

А вот реестр к нему: https://goszakup.gov.kz/ru/it_reg

SAP ERP – это не доверенное ПО, его нет в списке.

Интересно, что значит это для мира SAP, а также 1C заодно?

В списке доверенных есть Фаворит, интересно, насколько последний можно считать аналогом и как это может повлиять на существующий рынок?

ЗЫ. Прочитал ещё несколько раз, и будто бы если бы они все были бы в списке, то иностранных бы заклеймили, а так как в списке есть только Фаворит, то там он и останется и ничего не поменялось, никто дополнительного клейма не получил. Так что ли?

Ох уж эти крючкотворы, так напишут иной раз, что ничего не понятно.

Представь, что у нас есть коробка с игрушками, которые мы делаем здесь, в Казахстане. Обычно, если кто-то хочет купить наши игрушки, мы говорим: “Это наши игрушки, и они особенные”. Но иногда мы говорим: “Эти игрушки приехали из другой страны, и они тоже могут быть особенными для нас”. Так вот, правило, о котором ты спрашиваешь, это как раз про то, когда мы решаем, какие игрушки из других стран могут быть для нас особенными. Но если у нас уже есть такая же игрушка, которую мы сами сделали, тогда мы выберем свою игрушку, а не ту, что приехала.

Кажется это немного не то…

An anime-style illustration representing the concept of prioritizing local software over foreign software in government purchases, as described in the recent decree from Kazakhstan.

Наурыз мейрамы құтты болсын!

a realistic portrait of a funny Kazakh programmer girl with eye glasses celebrating the spring arrival

Пальцы пересчитал, опять прокол!

Кстати о генерации, вот вышла свежая серия достаточно топового тайтла, а там нарисована такая машина:

Обратите внимание на удивительный зигзаг между передней и задней дверью.

А на другом плане линия двери причуд не содержит, хоть и вид с другой стороны, машина-то должна быть симметричной.

Что же это такое?

Тяп-ляп?

Хотели добиться неузнаваемости модели по профилю?

Артефакт ИИ генерации?

Я художник, я так (не)вижу?

Смена часового пояса

Иллюстрация к статье о переезде городов Астана, Алма-Ата, Шымкент с часового пояса GMT+6 на GMT+5. Изображение показывает изменение светового дня зимой и летом, адаптацию жителей и управленческие решения.

Переезжаем больше чем половиной страны с (GMT+6) на (GMT+5)

Переезжают Топ-3 города страны: Астана, Алма-Ата, Шымкент.

Для примера, возьмём начало января, световой день. Так было зимой:

Сам период адаптации – вещь не очень существенная.

Будет на час раньше, утром будет посветлее, вечером потемнее.

Но в целом большого проигрыша для себя лично я тут не вижу.

Но с другой стороны есть несколько неприятных моментов.

Кроме Астаны есть и другие города, например: Усть-Каменогорск

Им сейчас кажется, более-менее, а при переходе на пояс (GMT+5) всё будет на час раньше.

Астрономическая разница с Астаной в сорок минут, простите за игру слов. Это не очень много, но она получается вся целиком в сторону ухудшения.

Принимающие решение люди думали совсем не об этом

Я почти уверен, что на самом деле триггером и драйвером изменений было то, что Аким Актау отказывался подключаться к утреннему митингу всех Акимов в 9:30, мотивируя какими-то тремя буквами.

Шучу конечно, но у меня нет уверенности, сколько правды в этой шутке.

Плохое управление

Я часто думаю о том, каким бы я был руководителем, если бы руководил отделом программистов.

И первые внутренние побуждения, с которыми мне пришлось бы бороться, это:

  • установить чёткие рамки приходов и уходов;
  • пересадить всех лицом к стене и мониторами ко мне.

И если бы я не смог это в себе это побороть, то я бы стал скорее плохим руководителем.

Так вот, большой вопрос – чем является “оптимизация” часовых поясов: это действительно оптимизация, или следствие плохого управления?

PS.
Вот как было летом:

Тут уже не так однозначно, будет на час раньше, зачем нам всё это?

PPS. Умные дядьки говорят, что можно найти исследования, которые подтверждают нужную гипотезу. То есть существует всегда X исследований, которые подтверждают гипотезу (например: про влияние перевода стрелок на курение), так и Y исследований, её же опровергающих. И оба этих числа не равны нулю, такой вот вариант Правила 34.

Государственная служба

Неожиданный факт: учителя и врачи не являются государственными служащими. По меньшей мере в Казахстане.

Получается, что самыми важными госслужащими являются полицейские, военные, таможенники и налоговики. Силовики одним словом. Аппарат контроля и принуждения.

А врачи и учителя – слабовики.

Выгодно или не выгодно

Удивительно, но каким-то образом довод “выгодно” или “не выгодно” всплывает как доказательство.

Если ваш сосед-алкаш бил жену и детей и в итоге однажды забил жену до смерти, то будете ли вы рассуждать в этой ситуации в логике “выгодно или нет”?

Очевидно, что этому алкашу бухать не выгодно. Очевидно, что бить жену и детей не выгодно. Очевидно, что убивать жену не выгодно. Тем не менее, ситуации такие иногда случаются.

https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D1%83%D0%B6+%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%83+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&oq=%D0%BC%D1%83%D0%B6+%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%83+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

А кому получается в итоге это выгодно? Соседям? Алкомаркету? Полиции? Похоронной конторе?

Можно возразить, что в политике работают совсем другие законы.

В политике работали бы совсем другие законы, если бы в этой так называемой политике работали бы так называемые институты. Эти институты и образуют дополнительную сложность, когда политология становится совсем не похожа на психологию.

А пока работа институтов сводится ко вне-институциональным решениям отдельных людей, она из области психологии далеко уйти не может.

Что там внутри?

Случайно прочитал аннотацию к одной серии книг. Сейчас она насчитывает 13(!) томов. Все опубликованы за последние два года.

Во втором томе существенную часть описания составляет фраза “Количество вопросов возрастает, а ответов больше не становится”. То есть они это пишут, как будто это что-то хорошее.

Восьмой том называется “Финал”. Восьмой том. Из тринадцати.

А девятый том называется “Финал 2”.

В некоторой степени завидую таким авторам, но боюсь даже открывать что там внутри.

Интересно, с чем связан такой поток? Варианта три: война, ковид или chatGPT. Три всадника постапокалипсиса.

На многоуважаемом фантлабе ни на одну книгу нет ни оценок и ни рецензий. То есть парой голосов можно попасть в топ.