А целом есть мнение, что что лучше выбирать зарубежного брокера с минимальными комиссиями типа IB, чем какого-то местного, например ФФ.

Так вот, смотрю на последнего.

Там если зарегистрироваться, то комиссия будет 0,05% за сделку, что кажется достаточно выгодно.

Но вот месяц проходит … и происходит автоматическое переключение на другой тарифный план, а именно «Инвестор».

Но у них есть два базовых тарифных плана «Инвестор» и «Стандарт».

Попробуйте догадаться, в чём отличие?

(далее…)

Интересно то, как шумиха вокруг фонда с аббревиатурой ББ поставила всё поперёк.

И с одной стороны Сцилла, в виде анархии, бардака и воровства, а с другой стороны Харибда, в виде одного монополиста (квази-государства) и запретом всех остальных.

Ужасно сложно тем, кто действительно хочет принести добро, лавировать между ними.

Чем эта шумиха закончится — пока не понятно, кто-то ест попкорн, кто-то грызет ногти, а у кого-то дубайский шоколад залежался.

Момент 1

https://rewards.bing.com/redeem/?form=dash_1

Вот тут если внимательно смотреть, палочкой потыкать, то становится всё сложно, даже если допустить, что деньги перетекают быстро и с минимумом комиссий. Такое ощущение, что никакой модерации там нет.

У кого-то нет ничего публичного, чем занимаются — не известно.

Кто-то закрылся пять лет назад, почему оно не исчезло и остаётся на локальной первой странице — не понятно.

У других можно найти, что учредители — представители важных шишек и это «ж-ж» неспроста.

У четвёртых могут быть заявлены основные направления, которые вам лично могут показаться в лучшем случае неприоритетными.

Момент 2

Некоторые считают, что административные расходы благотворительных фондов — это такой вариант воровства. Это не так, фонды бывают разные.

Так жизнь устроена, что просто собрать кучу денег а потом её передать нуждающемуся — такой рецепт помогает далеко не всем, а может даже почти никому. Помощь нужна тем, у кого Проблема. Как говорит старинная народная мудрость: если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы.

Поэтому тут вопрос скорее в том, какая доля административных расходов

Условный пример: в селе Бабушкино накрылась ТЭЦ. Значит нужно:

• организовать шумиху в СМИ, то есть прикатить туда пару человек поснимать и опубликовать материалы, договориться о репостах
• прикатить туда пару юристов, чтобы оценить пострадавших, выяснить на кого и как подать иски, грамотно наехать на акимат
• закупить сто обогревателей, прикатить их грузовиком и раздать тем, кому это действительно нужно

Труд большой, и из них только счёт-фактуру на сто обогревателей можно предъявить как целевые расходы.

Момент 3

Одолжить в меру крупную сумму денег тому, кто оказался в непростой ситуации — тоже вид благотворительности.

С одной стороны: даже в случае возврата вовремя, это в реальности стоит мне денег, потому что беспроцентный займ на год в 1`000`000 тенге будет мне стоить примерно 120`000 тенге (при условной ставке рынка 12%).

С другой стороны: в случае успеха получатель решает проблему и не попадает в кредитное рабство, которое будет ему стоило бы ему гораздо дороже.

Что вместо итогов:

• Сначала позаботьтесь о себе и о своих близких
• Поддерживайте «чаевыми» тех, кто пашет на районе
• Поддержите тех, чей контент вы потребляете осознано и поддерживаете позицию
• Никому не верьте, проверяйте

Не очень круглая дата, поэтому и курс не очень круглый: 499,00

Поздравляю!