Такое для себя я придумал правило в то время, когда количество каналов в телевизоре стало больше числа кнопок на нём.

Я вспомнил об этом правиле, когда в рекомендациях пробежало:
https://www.youtube.com/watch?v=MfQjhKVBdTw
Чем больше опций, тем мы несчастнее — Ирина Якутенко

И вроде там всё так гладко рассказывается, но есть важные упущения.

Во-первых, там описываются опыты с пробами на десятки образцов — это настолько перебор, что опираться на такие эксперименты не стоит совсем. И по себе замечал, что если идёшь в магазин сытый, то можно и ничего не купить, а если голодный, набираешь даже в два раза больше чем хотел изначально. И если напробоваться тремя десятками вариантов, то очевидно уже покупать не захочется.

Во-вторых, мне кажется, что главная метрика в этом случае — магическое число семь плюс-минус два, он же Кошелёк Миллера.

Очевидно, чтобы выбрать среди вариантов, надо держать их всех в голове. Но это число ограничено константой 7±2. Значит, для хоть какого-то значимого результата надо выбирать менее чем из 10 вариантов.

Кстати, «Кошелёк Миллера» — такой термин я встречал только в русских публикациях, видимо выдумка какого-то переводчика.

Соответственно, если вариантов потенциально намного больше этой константы, то варианта два. Если выбирать «в уме», то надо выбирать через кластеризацию, поэтапно. Для примера: сначала выбираем форм-фактор, бренд, потом модель, потом комплектацию.

А если не «в уме», то уже только аналитическим способом в специальных инструментах, минуя оперативную человеческую память.

Ну или как альтернатива — рекомендации, тогда и не надо ничего решать…. Но тогда надо выбрать того, чьи рекомендации слушать. Чёрт-побери!

Доктор Кто, Последний сезон, Последняя серия, Последние секунды

И неожиданно так совпало, что я параллельно пересматриваю её сезоны. Они же не только Теннанта, но и её тоже.

Билли Пайпер появляется как новая инкарнация Доктора. Что это?

Конечно, я рад её видеть. Поэтому я и пересматриваю старые сезоны, и мне новые сезоны не нужны для этого.

И что же я в этом вижу? Фан-сервис, очевидно. Недолюбливаю фан-сервис, не могу точно сказать почему, дайте мне купон на сеанс психотерапии, потом подробней расскажу. Вполне возможно, что я считываю за этим попытку мной манипулировать.

И так получается, что у Рассела Т Дэвиса это два базовых инструмента — фан-сервис и повесточка, вот такой он человек, такие у него травмы.

Ох уж это «можем повторить», когда творческая беспомощность накладывается на желание угодить, но нет, мы никогда больше не вернёмся в 2006 год.

Ах да, прошло 20 лет, Билли Пайпер уже 42 года, и теоретически она должна стать более похожей на свою маму. А Джеки Тайлер я несколько недолюбливаю, как персонаж. Нужен ещё один купон на сеанс психотерапии.

Всё равно буду смотреть. Просто придётся на каждую новую серию пересматривать три старых. А Рассел Т Дэвис сам пусть разбирается, нужна ли ему психотерапия или нет. Может это и есть его способ.

PS. Совершенно неважно станет ли она Новым доктором, или это просто глитч. Кстати мы такой же трюк уже видели, как раз перед этим глитчнул Теннант перед этим.