На HeadHunter свежая вакансия: ABAP-разработчик (FI, CO, MM)

Обязанности и требования самые обыкновенные:

Обязанности:

  • Разработка программных приложений по модулям: FI, FI-AA, CO, MM;
  • Разработка отчетов и печатных форм;
  • Внесение изменений в существующие разработки;
  • Адаптация стандартных программ SAP;
  • Разработка межсистемных интерфейсов;
  • Оптимизация программного кода.

Требования:

  • От 5ти лет опыта в ABAP-программировании;
  • Опыт отладки, доработки и понимания чужого кода;
  • Опыт выгрузки в шаблоны Excel, Word, обработка XML;
  • Использование принципов оптимизации быстродействия ABAP-программ и SQL-запросов;
  • Знание технологий расширения SAP стандарта (User-Exit, BAdi, OpenFI и др.).

А вот в условиях я кое-за-что зацепился взглядом:

Условия:

  • Удаленная форма работы;
  • Полная занятость, полный день;
  • График работы 5/2, сб и вс – выходные, в пятницу до 15:30;
  • Посещение офиса в Москве несколько раз в месяц;
  • Версия SAP – 4.6C;

Версия 4.6С это примерно 2000 год.

Мне так помнится, что когда я начинал карьеру ABAP-разработчика, то у заказчика стояла версия 4.7, которую мигрировали сначала на 5.0, а потом и на 6.0.

В целом, если система стоит и работает с 2000 года по 2022 год, то она проработает и до 9999 года. А вот дальше – уже не получится.

Впрочем, нет, я не готов возвращаться на старый отладчик.

Нарисуй агитационный плакат в советском стиле. В нижней части кадра рука протягивает человеку в косттюме доисторический каменный молоток. Человек на главном переднем плане жестом руки отказывается от этого каменного молотка. По середине плаката находится крупная надпись “НЕТ!”.

Агитационный плакат в советском стиле. В нижней части кадра рука протягивает человеку в косттюме доисторический каменный молоток. Человек на главном переднем плане жестом руки отказывается от этого каменного молотка. По середине плаката находится крупная надпись 'НЕТ!'.

Этот плакат показывает человека, который отказывается от предложенного каменного молотка. Он демонстрирует, что люди не должны использовать устаревшие инструменты и технологии, а должны использовать современные методы и технологии. Это важное сообщение для всех, кто занимается наукой и технологиями.

Какого типа будет DATA(lv_amt_3) = lv_amt_1 + lv_amt_2 ?

Написал всё просто и понятно, и мне казалось очевидно, что будет на выходе:

Как же я ошибся! А будет вот что:

chatGPT

Ну допустим, я показал ему текст некоторой программы:

Так вот, сервис может пояснить за код, лучше чем я:

(далее…)

Кое-что новое o VARYING

Есть в ABAP кое-какие языковые конструкции, отсутствующие в топовых языках, по крайней мере на базовом уровне, например MOVE-CORRESPONDING.

VARYING – это одна из таких конструкций. Я изредка использовал её в базовом варианте:

Результат предсказуем:

Но как иногда оказывается, у этой конструкции есть две дополнительных глубины.

Во-первых, можно крутить два поля одновременно:

И оказывается так тоже можно, результат не удивит:

А во-вторых, поля в последовательности могут называться как угодно.

Мне раньше казалось, что нумерация в поле очень важна: VAL01, VAL02. Магия! А вот нет. Так тоже можно:

Если чуть подумать, то станет всё понятнее, как оно было заложено и почему. Могу проиллюстрировать на менее интуитивно понятном примере:

Обратите внимание на DO 5 TIMES. Ха-ха? Знаете что произойдёт?

(далее…)

Кладбище велосипедов

Пробежала статья сегодня: Hello, SAP, Where Are My Global Classes?

Автор жалуется что классы как бы глобальные, а всё равно система всё больше и больше становится кладбищем велосипедов. Ничего найти нельзя, проще придумать очередной велосипед.

И тут же у меня возник резонанс: пробежал баг с неправильным расчётом и там важно было учесть количество дней между двумя датами.

В предыдущей редакции предыдущим автором использовал следующий подход:

 Хорошо, вот только теперь говорят, что дни надо считать только рабочие.

Вот и снова мы попадаем на кладбище велосипедов, хочешь RKE_SELECT_FACTDAYS_FOR_PERIOD, а можно и DURATION_DETERMINE, но наверняка способов ещё немало. И найти их проще через гугл, чем непосредственно в системе.

OpenSAP или чему можно учиться бесплатно в мире SAP

В мире SAP эта платформа MOOC хорошо известна, такой узкопрофильный аналог Coursera. Как они сейчас пишут на своём баннере: “5 millions course enrollments”. Это если сложить все курсы, можно проверить, но это тема другого разговора.

Например: из недавнего был очень хороший курс Building Apps with the ABAP RESTful Application Programming Model. 25000 зачисленных это много, средний курс на платформе собирает примерно 5000-10000 зачисленных. Это в целом немного, а если с Coursera сравнивать – то эти цифры унизительно малы, впрочем миллионы регистраций на Coursera есть на курсах широкой специализации (типа Python), а тут у нас язык даже не из первой двадцатки TIOBE. В этом рейтинге ABAP сейчас находится на 35-ом месте с долей 0.35%. Совпадение чисел – действительно совпадение.

Кстати, давайте посчитаем если у Python 11,03% против 0,35% у ABAP, то это означает 30-кратную разницу. Значит 25000 регистраций ABAP сравнимо было бы с 750`000 регистраций у Python. Очень достойный результат.

Большое отличие платформы OpenSAP – курсы полностью бесплатные только в момент запуска. По завершении курса бесплатная карета превращается в бесплатную тыкву, примерно такую же как Аудит у Coursera. То есть: нет тестов и сертификата, можно только “смотреть видосики в интернете”.

Для меня режим “аудит” не подходит, так как отсутствие кнута(тестов) и пряника(сертификата) существенно снижает мотивацию и концентрацию на материале.

Есть один интересный курс на Writing Testable Code for ABAP, я его пропустил в своё время. А за реактивацию (превращение тыквы обратно в карету) они обычно просят $59, с редкой 50% скидкой по праздникам.  В прошлом году в честь сами-знаете-чего-когда-все-стали-сидеть-дома OpenSAP открывали обратно за бесплатно многие свежие курсы, но этот конкретный курс под акцию не попал.

Если вам жалко столько денег, то есть метод получить один курс бесплатно на выбор.

Для этого надо пройти курс SAP’s Integrated Intelligent Suite, вполне годный обзорный курс. Этот курс надо завершить и запостить об этом запись в твиттере с правильными хештегами. Для этого даже завёл себе аккаунт в твиттере: я способен и на такие непотребства, если это сэкономит мне целых $59. И вот примерно через месяц пришло письмо счастья с кодом для реактивации, который я знаю куда применить.

Следите за обновлениями на OpenSAP, ловите интересные курсы, пока они бесплатные.

Например: буквально завтра уже запускается курс Efficient DevOps with SAP. Налетай!

Краткое содержание:

  • Week 1: Introduction to DevOps
  • Week 2: CI/CD with ABAP (On-Premise)
  • Week 3: Delivery of Cloud Applications
  • Week 4: Hybrid Change and Test Management
  • Week 5: Operation of Your Solution and Summary
  • Week 6: Final Exam

Внедрение вредоносной команды интерпретатора (ABAP)

Эффект старой плёнки.

Есть в SAP HCM стандартная транзакция PAR1 (Гибкие данные сотрудников). Но при внедрении у пользователей были хотелки, которые в стандарте невозможны. Скопировали транзакцию в Z-область. Допилили её так, как хотелось пользователям. Добавили инфотипы, ещё кое-что по мелочи. Дело нехитрое.

Затемнение.

Прошло десять лет.

(далее…)

Про Shared Memory Objects и немного про память, SHMA, SHMM

В обычной жизни мы не паримся с памятью в ABAP, сборщика мусора как бы нет, глобальной памяти нет.

В самом простом случае у нас есть то, что называется транзакцией (не путать с транзакцией базы данных), что можно определить как “приложение” на нашем собственно говоря сервере приложений. Транзакция всегда ассоциирована с определённой именованной программой.

И вот пока приложение работает, оно потребляет память в виде переменных, экземпляров классов, массивов (также известных как “внутренние таблицы”). И если посмотреть на стек вызовов, то он упирается во входную точку начала этой программы. Ничего ABAPовского за пределами этой точки не существует. Одно приложение не может получить доступ к данным другого приложения, только через какие-то обходные манёвры, например: через постоянное хранилище (СУБД), через взаимные блокировки и прочие костыли. Как только приложение завершает работу, вся его память высвобождается. А приложения долго не работают, потому что они уже в некоторой степени атомарны (то есть как бы уже не монолит, но ещё не микросервисы).

Есть уже случае чуть посложнее, например: есть веб-сервис, слушающий входящие соединения, или одно “приложение” вызывает другое “приложение” через SUBMIT REPORT . Но подход вы уже уловили, это и называется SAP LUW, то есть Logical Unit of Work. Получается, что стек вызовов и контекст существуют неразрывно только внутри него.

И как обычно бывает, изредка появляется необходимость перепрыгнуть заборы.

Один из известных костылей -оператор IMPORT/EXPORT MEMORY ID,  который позволяет перебрасывать переменные (структуры, массивы) между приложениями, но только если они существуют в одной пользовательской сессии. Например Приложение-А вызывает Приложение-Б, Приложение-Б генерирует данные, закидывает их в ячейку памяти X, после чего завершает работу, управление возвращается в Приложение-А, которое считывает данные из ячейки памяти X, профит!

Разговор был бы не так интересен, если бы мы остановились на этом. Но перепрыгнув забор, мы обнаруживаем ещё один забор!

А если мы хотим перебросить данные между разными пользовательскими сессиями?

Для примера кейс будет таким: есть чистый слушающий HTTP-сервис, в котором мы хотим организовать что-то вроде сессии.

HTTP-сессии в ABAP могут быть как stateless, так и stateful. По сути их отличие в том, что этот пресловутый SAP LUW растягивается на всю пользовательскую сессию (stateful) или только на один http-вызов (stateless). В stateful-режиме сервис работает со своими причудами, например: обновлённый код сервиса не подхватывается на лету, чтобы изменения в сервисе вступили в силу нужно завершить сессию. Так же и в обычном ABAPe: пока запущена программа со всеми диалоговыми шагами обновлённый код не подхватывается – необходимо перезайти в транзакцию. Получается в рамках HTTP необходимо сделать log-off, что очень редко случается целенаправленно в жизненных реалиях, гораздо чаще сессия умирает по таймауту.

И вот кривая дорожка сомнительных архитектурных решений привела нас к небольшому челенджу – организовать хранение данных сессии при stateless-сессии HTTP.

Окей, вызов принят. Представим типичный сценарий:

  • Пользователь первый раз заходит на страницу => нет куки сессии => выставляем новый случайный куки (надо его куда-то записать) => рендерим страницу с формой для пользователя => Всё закончилось и очистилось, развязка сезона
  • Ура новый сезон => Пользователь что-то сабмитит => открывается другая страница => есть куки сессии => (надо значения сессии достать) => проверить что пользователь насабмиттил => (положить насабмитенное в сессию) => отрендерить страницу для пользователя, что насабмитилось успешно => снова апокалипсис, миру конец
  • Пользователь чего-то тыкнул => ещё одна страница => есть куки сессии => (надо значения сессии достать) => отрендерить значения на странице => и непонятно, продлит ли пользователь этот бесконечный сериал на следующий сезон или нет

Обыкновенным ABAPом красные места можно тупо реализовать через БД или другой как-мы говорим-у нас-в-деревне “персистент сторэдж”, мы же это умеем. Но мы же дошли досюда не за простыми решениями.

Существует возможность создать экземпляр объекта и положить его в какую-то суперглобальную область памяти, существующую вечно внутри сервера приложений. Соответственно, в любой момент можно попробовать взять этот объект во временное пользование (на чтение или на изменение). И это будет тот-же-самый-объект со всеми его атрибутами. Он будет существовать до перезагрузки сервера или до его ручного уничтожения через кнопку в админке (SHMM). Вот вкратце история. А под катом немного подробностей.

(далее…)