ABAP – Иван Болховитинов

Как в программе ABAP можно получить список последних введенных в поле значений?

ivan 23.07.202423.07.2024 2 комментария

Интересный вопрос.

Если кратко, то может быть и можно, но всё очень-очень сложно.

Тут вопрос в концепции.

С одной стороны, любая программа ABAP работает только на сервере. SAP GUI работает на компьютере пользователя и отвечает только за показ результата работы и ожидание дальнейших инструкций от пользователя. Пользователь видит результат, нажимает кнопку, SAP GUI передаёт нажатие кнопки на сервер, серверная программа снова отрабатывает и даёт новый результат, отправляет его на просмотр пользователю.

Это круг PAI-PBO, который никогда не прекращается.

BTW, с точки зрения архитектуры SAP GUI – это “тонкий клиент”, так как никакая прикладная логика на нём не работает, только красивое отображение и приём-передача информации на сервер и обратно.

С другой стороны, список последних введённых значений хранится только на SAP GUI (то есть на компьютере пользователя), и сервер ничего не знает про это. Так же как и не знает какого цвета кнопки. Вы можете сами включить в SAP GUI любую тему и поменять все цвета, но на работу ABAP это никак не повлияет, и сервер про это никогда не узнает.

С точки зрения ABAP-сервера, нет никакой разницы, выбираете ли вы значение из истории, или вводите его вручную заново, или вставляете из буфера обмена.

На практике существуют некоторые пользовательские функции, когда необходимо взаимодействие ABAP-сервера и SAPGUI-клиента:

загрузка файла (GUI_UPLOAD)

выгрузка файла (GUI_DOWNLOAD)

показ индикатора прогресса (SAPGUI_PROGRESS_INDICATOR)

и ещё кое-что по мелочи

Оно реализовано очень нетривиально внутри, можете убедиться.

Если поглядеть в класс CL_GUI_FRONTEND_SERVICES, например в метод CALL_METHOD, то окажется, что ничего просто так сделать не получится.

Вообще большой вопрос – умеет ли SAP GUI отдавать такую информацию или нет, документировано это или нет. В классе не видно ни одного метода, отдалённо напоминающего требуемую функциональность.

Тупик, приехали.

На крайний случай, если очень-очень хочется, чисто теоретически, можно найти на клиенте (компьютере пользователя) файл, куда пишется история, загрузить его в ABAP и распознать.

c:\Users\Ivan\AppData\Roaming\SAP\SAP GUI\History\SAPHistoryIVAN.db

Этот файл пишется в моём случае в формате SQLite, который неизвестно как разбирать, напрямую в ABAP его анализ невозможен. Ещё неизвестно, что за защита на нём стоит, потому что внутре данные покорябаны:

Тоже приехали.

На моей памяти это задача одна из самых невозможных. Хотя казалось бы…

Расходимся, или вам есть что добавить?

Code review

ivan 16.07.202416.07.2024 Leave a comment

В последнем выпуске подкаста Radio-T ведущие снова спорили о пользе или бесполезности Code review: https://radio-t.com/p/2024/07/13/podcast-918/

Снова ничего нового, кажется, но ведущие соскочили на привычные рельсы, у меня было стойкое ощущение дежа-вю. В целом согласен со всеми участниками, но у меня своя правда.

Я в текущих своих условиях вижу один довод “за” – если есть процедура Code review, то я пишу чище.

Кстати, устоявшегося термина на русском языке так и не сложилось. Википедия предлагает сразу четыре варианта:

Просмотр кода, рецензирование кода, обзор кода, ревизия кода

и ни с одним из них я не сталкивался в жизни.

ABAP в рейтинге языков PYPL

ivan 17.05.202417.05.2024 Leave a comment

Серьёзные произошли изменения в PYPL он же PopularitY of Programming Language.

ABAP вскарабкался аж на 21-ое место!

Хорошо, что зарплаты не сильно зависят от популярности языков.

На HeadHunter свежая вакансия: ABAP-разработчик (FI, CO, MM)

ivan 28.12.202329.12.2023 Leave a comment

Обязанности и требования самые обыкновенные:

Обязанности:

Разработка программных приложений по модулям: FI, FI-AA, CO, MM;
Разработка отчетов и печатных форм;
Внесение изменений в существующие разработки;
Адаптация стандартных программ SAP;
Разработка межсистемных интерфейсов;
Оптимизация программного кода.

Требования:

От 5ти лет опыта в ABAP-программировании;
Опыт отладки, доработки и понимания чужого кода;
Опыт выгрузки в шаблоны Excel, Word, обработка XML;
Использование принципов оптимизации быстродействия ABAP-программ и SQL-запросов;
Знание технологий расширения SAP стандарта (User-Exit, BAdi, OpenFI и др.).

А вот в условиях я кое-за-что зацепился взглядом:

Условия:

Удаленная форма работы;
Полная занятость, полный день;
График работы 5/2, сб и вс – выходные, в пятницу до 15:30;
Посещение офиса в Москве несколько раз в месяц;
Версия SAP – 4.6C;

Версия 4.6С это примерно 2000 год.

Мне так помнится, что когда я начинал карьеру ABAP-разработчика, то у заказчика стояла версия 4.7, которую мигрировали сначала на 5.0, а потом и на 6.0.

В целом, если система стоит и работает с 2000 года по 2022 год, то она проработает и до 9999 года. А вот дальше – уже не получится.

Впрочем, нет, я не готов возвращаться на старый отладчик.

Нарисуй агитационный плакат в советском стиле. В нижней части кадра рука протягивает человеку в косттюме доисторический каменный молоток. Человек на главном переднем плане жестом руки отказывается от этого каменного молотка. По середине плаката находится крупная надпись “НЕТ!”.

Агитационный плакат в советском стиле. В нижней части кадра рука протягивает человеку в косттюме доисторический каменный молоток. Человек на главном переднем плане жестом руки отказывается от этого каменного молотка. По середине плаката находится крупная надпись 'НЕТ!'.

Этот плакат показывает человека, который отказывается от предложенного каменного молотка. Он демонстрирует, что люди не должны использовать устаревшие инструменты и технологии, а должны использовать современные методы и технологии. Это важное сообщение для всех, кто занимается наукой и технологиями.

Какого типа будет DATA(lv_amt_3) = lv_amt_1 + lv_amt_2 ?

ivan 10.07.202310.07.2023 1 Comment

Написал всё просто и понятно, и мне казалось очевидно, что будет на выходе:

DATA: lv_amt_1 TYPE p LENGTH 15 DECIMALS 2.
DATA: lv_amt_2 TYPE p LENGTH 15 DECIMALS 2.

lv_amt_1 = '1.50'.
lv_amt_2 = '2.00'.

DATA(lv_amt_3) = lv_amt_1 + lv_amt_2.

DATA: lv_amt_1 TYPE p LENGTH 15 DECIMALS 2.

DATA: lv_amt_2 TYPE p LENGTH 15 DECIMALS 2.

lv_amt_1 = '1.50'.

lv_amt_2 = '2.00'.

DATA(lv_amt_3) = lv_amt_1 + lv_amt_2.

Как же я ошибся! А будет вот что:

chatGPT

ivan 02.04.202307.04.2023 1 Comment

Ну допустим, я показал ему текст некоторой программы:

REPORT y_bc001_text_search.

TABLES: tadir.

SELECT-OPTIONS: s_devc FOR tadir-devclass DEFAULT 'Z*' OPTION CP.
SELECT-OPTIONS: s_objec FOR tadir-object.
SELECT-OPTIONS: s_objnm FOR tadir-obj_name DEFAULT 'Z*' OPTION CP.
PARAMETERS: p_text TYPE string.

START-OF-SELECTION.

  SELECT
    tadir~pgmid,
    tadir~object,
    tadir~obj_name,
    trdir~subc,
    tadir~devclass
    FROM tadir
    LEFT OUTER JOIN trdir ON tadir~object = 'PROG' AND tadir~obj_name = trdir~name
    INTO TABLE @DATA(lt_objects)
   WHERE tadir~devclass IN @s_devc
     AND tadir~object IN @s_objec
     AND tadir~obj_name IN @s_objnm
      AND ( tadir~object = 'PROG' OR tadir~object = 'FUGR' OR tadir~object = 'CLAS' ).

  LOOP AT lt_objects ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<object>).
    IF <object>-object = 'PROG'  AND ( <object>-subc = '1' OR <object>-subc = 'M' ).

      DATA: lt_tpool TYPE STANDARD TABLE OF textpool WITH DEFAULT KEY.
      CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'
        EXPORTING
          objectname           = <object>-obj_name
          action               = 'READ'
*         AUTHORITY_CHECK      = ' '
          language             = sy-langu
        TABLES
          tpool                = lt_tpool
        EXCEPTIONS
          object_not_found     = 1
          permission_failure   = 2
          invalid_program_type = 3
          error_occured        = 4
          action_cancelled     = 5
          OTHERS               = 6.
      IF sy-subrc <> 0.
* Implement suitable error handling here
      ENDIF.

      LOOP AT lt_tpool ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<tpool>).
        IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.
          WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.
        ENDIF.
      ENDLOOP.
    ELSEIF <object>-object = 'FUGR'.

      DATA: lv_fugr TYPE rs38m-programm.
      lv_fugr = 'SAPL' && <object>-obj_name.

      CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'
        EXPORTING
          objectname           = lv_fugr
          action               = 'READ'
*         AUTHORITY_CHECK      = ' '
          language             = sy-langu
        TABLES
          tpool                = lt_tpool
        EXCEPTIONS
          object_not_found     = 1
          permission_failure   = 2
          invalid_program_type = 3
          error_occured        = 4
          action_cancelled     = 5
          OTHERS               = 6.
      IF sy-subrc <> 0.
* Implement suitable error handling here
      ENDIF.

      LOOP AT lt_tpool ASSIGNING <tpool>.
        IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.
          WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.
        ENDIF.
      ENDLOOP.

    ELSEIF <object>-object = 'CLAS'.

      DATA: lv_clas TYPE rs38m-programm.
      lv_clas = <object>-obj_name.

      DATA(lv_eq_count) = 30 - strlen( lv_clas ).
      DO lv_eq_count TIMES.
        lv_clas = lv_clas && '='.
      ENDDO.
      lv_clas = lv_clas && 'CP'.

      CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'
        EXPORTING
          objectname           = lv_clas
          action               = 'READ'
*         AUTHORITY_CHECK      = ' '
          language             = sy-langu
        TABLES
          tpool                = lt_tpool
        EXCEPTIONS
          object_not_found     = 1
          permission_failure   = 2
          invalid_program_type = 3
          error_occured        = 4
          action_cancelled     = 5
          OTHERS               = 6.
      IF sy-subrc <> 0.
* Implement suitable error handling here
      ENDIF.

      LOOP AT lt_tpool ASSIGNING <tpool>.
        IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.
          WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.
        ENDIF.
      ENDLOOP.
    ENDIF.

  ENDLOOP.

END-OF-SELECTION.

  WRITE: / 'Search completed:', p_text.

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

REPORT y_bc001_text_search.

TABLES: tadir.

SELECT-OPTIONS: s_devc FOR tadir-devclass DEFAULT 'Z*' OPTION CP.

SELECT-OPTIONS: s_objec FOR tadir-object.

SELECT-OPTIONS: s_objnm FOR tadir-obj_name DEFAULT 'Z*' OPTION CP.

PARAMETERS: p_text TYPE string.

START-OF-SELECTION.

SELECT

tadir~pgmid,

tadir~object,

tadir~obj_name,

trdir~subc,

tadir~devclass

FROM tadir

LEFT OUTER JOIN trdir ON tadir~object = 'PROG' AND tadir~obj_name = trdir~name

INTO TABLE @DATA(lt_objects)

WHERE tadir~devclass IN @s_devc

AND tadir~object IN @s_objec

AND tadir~obj_name IN @s_objnm

AND ( tadir~object = 'PROG' OR tadir~object = 'FUGR' OR tadir~object = 'CLAS' ).

LOOP AT lt_objects ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<object>).

IF <object>-object = 'PROG' AND ( <object>-subc = '1' OR <object>-subc = 'M' ).

DATA: lt_tpool TYPE STANDARD TABLE OF textpool WITH DEFAULT KEY.

CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'

EXPORTING

objectname = <object>-obj_name

action = 'READ'

* AUTHORITY_CHECK = ' '

language = sy-langu

TABLES

tpool = lt_tpool

EXCEPTIONS

object_not_found = 1

permission_failure = 2

invalid_program_type = 3

error_occured = 4

action_cancelled = 5

OTHERS = 6.

IF sy-subrc <> 0.

* Implement suitable error handling here

ENDIF.

LOOP AT lt_tpool ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<tpool>).

IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.

WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.

ENDIF.

ENDLOOP.

ELSEIF <object>-object = 'FUGR'.

DATA: lv_fugr TYPE rs38m-programm.

lv_fugr = 'SAPL' && <object>-obj_name.

CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'

EXPORTING

objectname = lv_fugr

action = 'READ'

* AUTHORITY_CHECK = ' '

language = sy-langu

TABLES

tpool = lt_tpool

EXCEPTIONS

object_not_found = 1

permission_failure = 2

invalid_program_type = 3

error_occured = 4

action_cancelled = 5

OTHERS = 6.

IF sy-subrc <> 0.

* Implement suitable error handling here

ENDIF.

LOOP AT lt_tpool ASSIGNING <tpool>.

IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.

WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.

ENDIF.

ENDLOOP.

ELSEIF <object>-object = 'CLAS'.

DATA: lv_clas TYPE rs38m-programm.

lv_clas = <object>-obj_name.

DATA(lv_eq_count) = 30 - strlen( lv_clas ).

DO lv_eq_count TIMES.

lv_clas = lv_clas && '='.

ENDDO.

lv_clas = lv_clas && 'CP'.

CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'

EXPORTING

objectname = lv_clas

action = 'READ'

* AUTHORITY_CHECK = ' '

language = sy-langu

TABLES

tpool = lt_tpool

EXCEPTIONS

object_not_found = 1

permission_failure = 2

invalid_program_type = 3

error_occured = 4

action_cancelled = 5

OTHERS = 6.

IF sy-subrc <> 0.

* Implement suitable error handling here

ENDIF.

LOOP AT lt_tpool ASSIGNING <tpool>.

IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.

WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.

ENDIF.

ENDLOOP.

ENDIF.

ENDLOOP.

END-OF-SELECTION.

WRITE: / 'Search completed:', p_text.

Так вот, сервис может пояснить за код, лучше чем я:

(далее…)

Кое-что новое o VARYING

ivan 30.03.202330.03.2023 Leave a comment

Есть в ABAP кое-какие языковые конструкции, отсутствующие в топовых языках, по крайней мере на базовом уровне, например MOVE-CORRESPONDING.

VARYING – это одна из таких конструкций. Я изредка использовал её в базовом варианте:

DATA: BEGIN OF ls_varstr,
        cod01 TYPE char20,
        cod02 TYPE char20,
        cod03 TYPE char20,
        cod04 TYPE char20,
      END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(
  cod01 = '001'
  cod02 = '002'
  cod03 = '003'
  cod04 = '004'
).

DATA: lv_code  TYPE char20.

DO 4 TIMES VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01  NEXT ls_varstr-cod02.

  WRITE: / lv_code.

ENDDO.

DATA: BEGIN OF ls_varstr,

cod01 TYPE char20,

cod02 TYPE char20,

cod03 TYPE char20,

cod04 TYPE char20,

END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(

cod01 = '001'

cod02 = '002'

cod03 = '003'

cod04 = '004'

DATA: lv_code TYPE char20.

DO 4 TIMES VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01 NEXT ls_varstr-cod02.

WRITE: / lv_code.

ENDDO.

Результат предсказуем:

Но как иногда оказывается, у этой конструкции есть две дополнительных глубины.

Во-первых, можно крутить два поля одновременно:

DATA: BEGIN OF ls_varstr,
        cod01 TYPE char20,
        val01 TYPE char100,
        cod02 TYPE char20,
        val02 TYPE char100,
        cod03 TYPE char20,
        val03 TYPE char100,
        cod04 TYPE char20,
        val04 TYPE char100,
      END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(
  cod01 = '001' val01 = 'First'
  cod02 = '002' val02 = 'Second'
  cod03 = '003' val03 = 'Third'
  cod04 = '004' val04 = 'Fofth'
).

DATA: lv_code  TYPE char20.
DATA: lv_value TYPE char100.

DO 4 TIMES
   VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01  NEXT ls_varstr-cod02
   VARYING lv_value FROM ls_varstr-val01  NEXT ls_varstr-val02.

  WRITE: / lv_code, '=', lv_value .

ENDDO.

DATA: BEGIN OF ls_varstr,

cod01 TYPE char20,

val01 TYPE char100,

cod02 TYPE char20,

val02 TYPE char100,

cod03 TYPE char20,

val03 TYPE char100,

cod04 TYPE char20,

val04 TYPE char100,

END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(

cod01 = '001' val01 = 'First'

cod02 = '002' val02 = 'Second'

cod03 = '003' val03 = 'Third'

cod04 = '004' val04 = 'Fofth'

DATA: lv_code TYPE char20.

DATA: lv_value TYPE char100.

DO 4 TIMES

VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01 NEXT ls_varstr-cod02

VARYING lv_value FROM ls_varstr-val01 NEXT ls_varstr-val02.

WRITE: / lv_code, '=', lv_value .

ENDDO.

И оказывается так тоже можно, результат не удивит:

А во-вторых, поля в последовательности могут называться как угодно.

Мне раньше казалось, что нумерация в поле очень важна: VAL01, VAL02. Магия! А вот нет. Так тоже можно:

DATA: BEGIN OF ls_varstr,
        first         TYPE char20,
        second        TYPE char20,
        i-do-not-know TYPE char20,
        wtf           TYPE char20,
      END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(
  first         = '001'
  second        = '002'
  i-do-not-know = '003'
  wtf           = '004'
).

DATA: lv_code  TYPE char20.

DO 4 TIMES VARYING lv_code FROM ls_varstr-first  NEXT ls_varstr-second.

  WRITE: / lv_code.

ENDDO.

DATA: BEGIN OF ls_varstr,

first TYPE char20,

second TYPE char20,

i-do-not-know TYPE char20,

wtf TYPE char20,

END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(

first = '001'

second = '002'

i-do-not-know = '003'

wtf = '004'

DATA: lv_code TYPE char20.

DO 4 TIMES VARYING lv_code FROM ls_varstr-first NEXT ls_varstr-second.

WRITE: / lv_code.

ENDDO.

Если чуть подумать, то станет всё понятнее, как оно было заложено и почему. Могу проиллюстрировать на менее интуитивно понятном примере:

DATA: BEGIN OF ls_varstr,
        cod01     TYPE char20,
        val01     TYPE char100,
        cod02     TYPE char20,
        val02     TYPE char100,
        cod03     TYPE char20,
        val03     TYPE char100,
        cod04     TYPE char20,
        val04     TYPE char100,

        other     TYPE text60,
        fields    TYPE text60,
      END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(
  cod01 = '001' val01 = 'First'
  cod02 = '002' val02 = 'Second'
  cod03 = '003' val03 = 'Third'
  cod04 = '004' val04 = 'Fofth'

  other     = 'Other~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'
  fields    = 'Fields~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'
).

DATA: lv_code  TYPE char20.
DATA: lv_value TYPE char100.

DO 5 TIMES
   VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01  NEXT ls_varstr-cod02
   VARYING lv_value FROM ls_varstr-val01  NEXT ls_varstr-val02.

  WRITE: / lv_code, '=', lv_value .

ENDDO.

DATA: BEGIN OF ls_varstr,

cod01 TYPE char20,

val01 TYPE char100,

cod02 TYPE char20,

val02 TYPE char100,

cod03 TYPE char20,

val03 TYPE char100,

cod04 TYPE char20,

val04 TYPE char100,

other TYPE text60,

fields TYPE text60,

END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(

cod01 = '001' val01 = 'First'

cod02 = '002' val02 = 'Second'

cod03 = '003' val03 = 'Third'

cod04 = '004' val04 = 'Fofth'

other = 'Other~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'

fields = 'Fields~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'

DATA: lv_code TYPE char20.

DATA: lv_value TYPE char100.

DO 5 TIMES

VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01 NEXT ls_varstr-cod02

VARYING lv_value FROM ls_varstr-val01 NEXT ls_varstr-val02.

WRITE: / lv_code, '=', lv_value .

ENDDO.

Обратите внимание на DO 5 TIMES. Ха-ха? Знаете что произойдёт?

(далее…)

Неожиданно понял, что пишу Z-программы

ivan 23.01.202301.02.2023 Leave a comment

Не все знают, но не обязательно писать Z-программы. Подсказываю: можно вместо этого писать и Y-программы во избежание чего-бы-то-ни-было.

Кладбище велосипедов

ivan 25.05.202226.05.2022 Leave a comment

Пробежала статья сегодня: Hello, SAP, Where Are My Global Classes?

Автор жалуется что классы как бы глобальные, а всё равно система всё больше и больше становится кладбищем велосипедов. Ничего найти нельзя, проще придумать очередной велосипед.

И тут же у меня возник резонанс: пробежал баг с неправильным расчётом и там важно было учесть количество дней между двумя датами.

В предыдущей редакции предыдущим автором использовал следующий подход:

CALL FUNCTION 'DAYS_BETWEEN_TWO_DATES' 
  IMPORTING 
    e_tage = lv_days. 
lv_days = v_days + 1.

CALL FUNCTION 'DAYS_BETWEEN_TWO_DATES'

IMPORTING

e_tage = lv_days.

lv_days = v_days + 1.

Хорошо, вот только теперь говорят, что дни надо считать только рабочие.

Вот и снова мы попадаем на кладбище велосипедов, хочешь RKE_SELECT_FACTDAYS_FOR_PERIOD, а можно и DURATION_DETERMINE, но наверняка способов ещё немало. И найти их проще через гугл, чем непосредственно в системе.

OpenSAP или чему можно учиться бесплатно в мире SAP

ivan 18.04.202118.04.2021 Leave a comment

В мире SAP эта платформа MOOC хорошо известна, такой узкопрофильный аналог Coursera. Как они сейчас пишут на своём баннере: “5 millions course enrollments”. Это если сложить все курсы, можно проверить, но это тема другого разговора.

Например: из недавнего был очень хороший курс Building Apps with the ABAP RESTful Application Programming Model. 25000 зачисленных это много, средний курс на платформе собирает примерно 5000-10000 зачисленных. Это в целом немного, а если с Coursera сравнивать – то эти цифры унизительно малы, впрочем миллионы регистраций на Coursera есть на курсах широкой специализации (типа Python), а тут у нас язык даже не из первой двадцатки TIOBE. В этом рейтинге ABAP сейчас находится на 35-ом месте с долей 0.35%. Совпадение чисел – действительно совпадение.

Кстати, давайте посчитаем если у Python 11,03% против 0,35% у ABAP, то это означает 30-кратную разницу. Значит 25000 регистраций ABAP сравнимо было бы с 750`000 регистраций у Python. Очень достойный результат.

Большое отличие платформы OpenSAP – курсы полностью бесплатные только в момент запуска. По завершении курса бесплатная карета превращается в бесплатную тыкву, примерно такую же как Аудит у Coursera. То есть: нет тестов и сертификата, можно только “смотреть видосики в интернете”.

Для меня режим “аудит” не подходит, так как отсутствие кнута(тестов) и пряника(сертификата) существенно снижает мотивацию и концентрацию на материале.

Есть один интересный курс на Writing Testable Code for ABAP, я его пропустил в своё время. А за реактивацию (превращение тыквы обратно в карету) они обычно просят $59, с редкой 50% скидкой по праздникам. В прошлом году в честь сами-знаете-чего-когда-все-стали-сидеть-дома OpenSAP открывали обратно за бесплатно многие свежие курсы, но этот конкретный курс под акцию не попал.

Если вам жалко столько денег, то есть метод получить один курс бесплатно на выбор.

Для этого надо пройти курс SAP’s Integrated Intelligent Suite, вполне годный обзорный курс. Этот курс надо завершить и запостить об этом запись в твиттере с правильными хештегами. Для этого даже завёл себе аккаунт в твиттере: я способен и на такие непотребства, если это сэкономит мне целых $59. И вот примерно через месяц пришло письмо счастья с кодом для реактивации, который я знаю куда применить.

Следите за обновлениями на OpenSAP, ловите интересные курсы, пока они бесплатные.

Например: буквально завтра уже запускается курс Efficient DevOps with SAP. Налетай!

Краткое содержание:

Week 1: Introduction to DevOps
Week 2: CI/CD with ABAP (On-Premise)
Week 3: Delivery of Cloud Applications
Week 4: Hybrid Change and Test Management
Week 5: Operation of Your Solution and Summary
Week 6: Final Exam