против Энтропии
А целом есть мнение, что что лучше выбирать зарубежного брокера с минимальными комиссиями типа IB, чем какого-то местного, например ФФ.
Так вот, смотрю на последнего.
Там если зарегистрироваться, то комиссия будет 0,05% за сделку, что кажется достаточно выгодно.
Но вот месяц проходит … и происходит автоматическое переключение на другой тарифный план, а именно «Инвестор».
Но у них есть два базовых тарифных плана «Инвестор» и «Стандарт».
Попробуйте догадаться, в чём отличие?
(далее…)Интересно то, как шумиха вокруг фонда с аббревиатурой ББ поставила всё поперёк.
И с одной стороны Сцилла, в виде анархии, бардака и воровства, а с другой стороны Харибда, в виде одного монополиста (квази-государства) и запретом всех остальных.
Ужасно сложно тем, кто действительно хочет принести добро, лавировать между ними.
Чем эта шумиха закончится — пока не понятно, кто-то ест попкорн, кто-то грызет ногти, а у кого-то дубайский шоколад залежался.
Момент 1
https://rewards.bing.com/redeem/?form=dash_1
Вот тут если внимательно смотреть, палочкой потыкать, то становится всё сложно, даже если допустить, что деньги перетекают быстро и с минимумом комиссий. Такое ощущение, что никакой модерации там нет.
У кого-то нет ничего публичного, чем занимаются — не известно.
Кто-то закрылся пять лет назад, почему оно не исчезло и остаётся на локальной первой странице — не понятно.
У других можно найти, что учредители — представители важных шишек и это «ж-ж» неспроста.
У четвёртых могут быть заявлены основные направления, которые вам лично могут показаться в лучшем случае неприоритетными.
Момент 2
Некоторые считают, что административные расходы благотворительных фондов — это такой вариант воровства. Это не так, фонды бывают разные.
Так жизнь устроена, что просто собрать кучу денег а потом её передать нуждающемуся — такой рецепт помогает далеко не всем, а может даже почти никому. Помощь нужна тем, у кого Проблема. Как говорит старинная народная мудрость: если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы.
Поэтому тут вопрос скорее в том, какая доля административных расходов
Условный пример: в селе Бабушкино накрылась ТЭЦ. Значит нужно:
Труд большой, и из них только счёт-фактуру на сто обогревателей можно предъявить как целевые расходы.
Момент 3
Одолжить в меру крупную сумму денег тому, кто оказался в непростой ситуации — тоже вид благотворительности.
С одной стороны: даже в случае возврата вовремя, это в реальности стоит мне денег, потому что беспроцентный займ на год в 1`000`000 тенге будет мне стоить примерно 120`000 тенге (при условной ставке рынка 12%).
С другой стороны: в случае успеха получатель решает проблему и не попадает в кредитное рабство, которое будет ему стоило бы ему гораздо дороже.
Что вместо итогов:
Не очень круглая дата, поэтому и курс не очень круглый: 499,00
Поздравляю!
Захожу утром в свою любимую кофейню, а там очередь, человек десять, за стойкой — четверо ребят в запаре. Захожу в соседнюю — один бариста скучает, никого в заведении нет.
Дальнейший контент сгенерирован при помощи ай-яй-яй
Инвестиции – это одна из тех тем, которые всегда вызывают много вопросов, особенно когда речь заходит о рисках и доходности. Заработать на инвестициях возможно, но вопрос в том, какой риск вы готовы на себя взять. Сегодня мы обсудим, какие инструменты инвестиций существуют, их доходность и риски на примере реальных ситуаций, а также постараемся понять, какие факторы влияют на успех.
Начнём с самого простого инструмента – банковских депозитов. На сегодняшний день депозит может приносить около 15% годовых. Это надёжный способ сохранить и немного приумножить капитал, так как ваши деньги защищены государственными гарантиями, если сумма вклада не превышает застрахованные пределы (10/20 миллионов тенге).
Однако, депозит – это не способ заработать большие деньги. 15% годовых – это в лучшем случае перекрытие инфляции и небольшая прибыль. Для долгосрочных целей вроде накопления на пенсию или значительное увеличение капитала депозиты не подойдут. Поэтому люди смотрят на другие инструменты, более рискованные, но потенциально более доходные.
Для примера, облигации микрофинансовых организаций (МФО) предлагают доходность порядка 20-22% годовых, что несколько выше, чем на депозите. Однако такие облигации несут в себе значительно больше рисков. МФО занимаются выдачей небольших займов с высокими процентами, и их финансовая устойчивость может быть нестабильной.
В отличие от банков, где деньги застрахованы государством, в случае банкротства МФО инвестор может потерять всё вложенное. Поэтому, решив инвестировать в облигации МФО, важно тщательно оценивать кредитное качество эмитента и быть готовым к тому, что ваши доходы могут не покрыть возможные убытки.
Теперь перейдём к акциям – более сложному, но потенциально более прибыльному инструменту. Покупая акции, вы становитесь совладельцем бизнеса, и ваша прибыль напрямую зависит от того, насколько успешно работает этот бизнес.
Чтобы понять принцип инвестирования в акции, представьте себе две кофейни, расположенные рядом друг с другом: «ЖЖЖ» и «ЗЗЗ». Обе находятся в одинаковом месте, предлагают примерно одинаковый ассортимент и имеют похожие цены. Однако, зайдя в «ЗЗЗ», вы увидите, что она полна клиентов, в то время как в «ЖЖЖ» пусто. Что это может нам сказать?
С высокой вероятностью, бизнес «ЗЗЗ» идёт успешно, владельцы зарабатывают деньги, и у них нет причин продавать свои доли. Владелец успешного бизнеса редко будет искать инвестиции, так как уже получает стабильную прибыль. В случае расширения сети он скорее пойдет в банк за кредитом, так как плата за это всего лишь деньги, а не доля в бизнесе. В то же время «ЖЖЖ» может находиться в поисках инвесторов, обещая, что им всего лишь нужно немного дополнительных средств, чтобы раскрутиться и начать приносить доходы. Банк ему может и не давать денег в займ, да и сам владелец не всегда готов рисковать всеми своими активами и хочет переложить этот риск на кого-то другого. Проблема в том, что, возможно, кофейня никогда и не станет прибыльной, и ваши вложения окажутся потерянными.
Когда вы покупаете акции компании, вы делаете ставку на успех её бизнеса. В начале пути ни у «ЗЗЗ», ни у «ЖЖЖ» не было очевидных признаков, что одна кофейня будет успешной, а другая – нет. Возможно, в одном из случаев цветовое оформление, атмосфера, подбор сотрудников, личное участие или случайные факторы сыграли решающую роль. Это напоминает лотерею: никто заранее не знал, какой бизнес «выстрелит», но все рассчитывают на успех. Однако, если вы вложились в «ЗЗЗ» на раннем этапе, ваш капитал мог бы существенно вырасти, в то время как вложения в «ЖЖЖ» могли обернуться убытками.
Инвестирование в акции похоже на покупку доли в бизнесе, но важно понимать, что на успешность бизнеса влияют сотни факторов – от качества менеджмента до общей экономической ситуации.
Итак, существует множество вариантов инвестиций – от надёжных, но низкодоходных депозитов до высокорисковых, но потенциально прибыльных акций. Принцип простой: чем выше доходность, тем выше риск. Выбор между ними зависит от вашей терпимости к рискам и ваших целей.
Важно помнить, что в мире инвестиций не существует гарантий. Даже вложения в перспективные проекты могут оказаться неудачными, а факторы успеха бизнеса иногда становятся очевидными только постфактум.
Disclaimer: данный контент сгенерирован при помощи ай-яй-яй
Когда речь заходит о криптовалютах, многие представляют себе финансовую свободу, пассивный доход и возможность «взлететь до Луны». Но когда в игру вступает «Hamster Kombat» — игра, в которой игрокам нужно просто тыкать пальцем в хомяков, разговор о серьёзных деньгах начинает казаться откровенно странным. Как можно ожидать, что игра такого формата станет площадкой для огромных финансовых успехов?
Как известно, недавно была объявлена идея листинга криптовалюты Hamster Kombat на бирже. И это предложение всколыхнуло немало дискуссий в криптосообществе. Ожидания прибыли от листинга стали одной из главных тем разговоров. Но давайте посмотрим на это трезвым взглядом: стоит ли действительно надеяться на финансовую выгоду от этого проекта? Почему ожидание доходов от листинга криптовалюты для игры, где тыкают хомяков, — это не только странно, но и практически нелепо?
Начнем с того, что ожидания огромной прибыли на криптовалютных рынках – это не новость. Люди видят истории успеха тех, кто вовремя купил биткойн или вложился в какие-то альткоины, которые внезапно подорожали в десятки и сотни раз. Этот феномен подстегивает желание «срубить куш» и вдохновляет участвовать в любых криптовалютных проектах, даже в таких, как Hamster Kombat.
Но стоит ли верить в магию больших заработков, основываясь только на игре с хомяками? Ведь когда речь идет о 150 миллионах игроков, которые просто развлекаются, стоит задаться вопросом: каково реальное число тех, кто воспринимает это всерьёз? Ну, может, 10 миллионов активных фанатов. Но готовы ли они инвестировать свои средства в нечто, что построено вокруг тыканья по экрану?,
Теперь давайте попробуем немного посчитать. Допустим, из этих 10 миллионов человек, которые активно играют в Hamster Kombat, каждый хочет заработать, скажем, 500 долларов. Почему 500? Ну, это относительно реалистичная сумма для тех, кто хочет хотя бы какую-то прибыль.
10 миллионов человек по 500 долларов – это уже 5 миллиардов долларов. И вот здесь возникает главный вопрос: кто принесёт эти деньги? Листинг на бирже не означает, что эти деньги появятся по волшебству. Биржа — это всего лишь механизм обмена, где покупатели и продавцы встречаются, чтобы обменять активы. Но если 10 миллионов человек хотят продать свои монеты, а покупателей нет, то кто будет вкладывать деньги? Почему кто-то должен купить монету, связанную с игрой, где нужно просто тыкать на хомяков?
Одним из самых распространённых мифов среди новичков в криптовалютах является представление о бирже как о некоем чудесном месте, где каждый сможет легко продать свои монеты и заработать на этом. На самом деле биржа — это не источник ценности. Она просто предоставляет возможность обменять активы на реальные деньги, но только при условии, что на эти активы есть спрос.
Если на рынке появляется огромное количество людей, желающих продать свои монеты (а в нашем случае это 10 миллионов хомяколюбов), но нет достаточного количества покупателей, цена неизбежно падает. Это закон рынка. Продавцов больше, чем покупателей? Стоимость падает. Если никто не хочет покупать активы, цена устремляется к нулю.
Возвращаемся к вопросу о спросе. Почему кто-то захочет вложить 5 миллиардов долларов в игру, где всё, что нужно делать — это нажимать на хомяков? Даже если отбросить юмористический аспект игры, это просто нелепо. Кто и зачем придёт на биржу и сразу же вложит миллиарды долларов в актив, у которого нет серьёзной реальной ценности?
В реальном мире инвесторы ищут активы с потенциальной долгосрочной доходностью, привязанной к реальной экономике или хотя бы с ясными перспективами развития. Но когда дело касается Hamster Kombat, где даже сам антураж игры вызывает улыбку, серьёзные инвестиции кажутся чем-то из области фантастики.
Ещё один момент, который поднимает красные флаги в этом проекте, — это анонимность разработчиков. В любом криптовалютном проекте доверие играет ключевую роль. Когда создатели проекта скрывают свою личность, это всегда вызывает подозрения. Почему они не хотят открыто заявить о себе? Какие цели они преследуют?
Анонимность разработчиков не добавляет уверенности в проекте. Она скорее намекает на то, что в случае, если что-то пойдет не так, они смогут легко исчезнуть, оставив инвесторов ни с чем.
Спрос на Hamster Kombat Coin после листинга будет зависеть исключительно от веры в то, что кто-то захочет покупать монеты с целью заработать на них. Но реальная экономика этого процесса показывает, что наивность здесь играет ключевую роль. Надо не просто задекларировать 5 миллиардов долларов — надо ещё найти тех, кто согласится внести эту сумму, чтобы «выкупить» монеты текущих владельцев.
Вероятнее всего, мы увидим типичную для таких проектов картину: в первые дни после листинга на бирже начнётся массовая продажа, а цена резко пойдёт вниз. Многие фанаты, надеющиеся на прибыль, будут разочарованы, потому что спроса на этот актив просто не будет.
Всё это подводит нас к простому выводу: ждать серьёзной финансовой отдачи от игры, где нужно тыкать в хомяков, — это странная затея. «Hamster Kombat» — это развлекательный проект, и, возможно, он действительно может доставить радость своим игрокам. Но как платформа для инвестиций — это катастрофа. И это касается не только этой игры, но и многих других проектов, пытающихся смешать игровую механику с финансовыми инструментами.
(далее…)