Есть нечто общее у кофейни и Microsoft

У меня на районе тьма кофеен, и я как-то пристрастился после обеда выйти прогуляться за чашечкой капучино.

В пяти/десятиминутной доступности у меня примерно десять точек, где можно взять стаканчик.

И вот эти все кофейни, каждый во что горазд, придумывают свои маркетинговые ухищрения. У кого-то каждая шестая или седьмая чашка кофе бесплатно, у кого-то считаются только «на вынос», у кого-то по номеру телефона, у кого-то по последним четырем цифрам, у кого-то надо печати на карту ставить, кто-то держит карточки у себя под стойкой и ставит галочки. У одной сети кофеен в разных точках отдельные базы и счётчики, поэтому бесплатные чашки не переносятся между точками. У кого-то скидка за инстаграм, у кого-то скидка за «свою» чашку, а у кое-кого за одноразовый стакан наоборот добавляют к сумме счёта. Ещё у одной по достижении 60 чашек присваивается другой уровень лояльности, хотя сильно дешевле не становится, на самом-то деле.

Вот новая кофейня решила выделиться, у них каждая пятая чашка бесплатно. Ну ОК.

В-общем идут на все любые ухищрения, чтобы ты пришёл ещё раз именно к ним.

Так вот, причём тут Microsoft казалось бы…

У меня есть подписка Microsoft 365 для семьи, в Казахстане сейчас стоит 38 990 тенге, пролонгируется автоматически и карта привязана. Срок подходит к концу. Ну думаю, что дороговато, пойду в интернете куплю подешевле. Захожу в учётную запись и там есть кнопка «Выключить периодическое выставление счетов». Ну думаю отключу, чего уж там.

Жму, а он мне и говорит, хитрюга такая: не отпускай меня, старче, дорогой за себя дам откуп. И предложил добавить два месяца к подписке, анау-мынау.

Ладно, думаю, уговорил, не буду отключать. И два месяца лишних получу к купленным двенадцати, и всё равно чуть позже куплю в интернете процентов на 20-25 дешевле. Вижу цену 29 990 тенге в одном уважаемом местном магазине.

PS.

У них же ещё есть какая-то программа Microsoft Rewards, можно зарабатывать бонусы и тратить. И можно даже поднять уровень своей лояльности:

To reach Level 2 status in Microsoft Rewards, you need to earn 500 points in a single month. Once you reach Level 2, you can earn up to 5,000 points per month. Level 2 members can earn five times more points on Bing.com, save up to 10% on rewards from Microsoft products and services, and get access to exclusive offers. To maintain your Level 2 status, you need to earn at least 500 points per month. As a Level 2 member, you can earn 10 points per dollar spent, plus bonus points, when you make qualifying digital purchases at the Microsoft Store.

chatGPT

Ну допустим, я показал ему текст некоторой программы:

Так вот, сервис может пояснить за код, лучше чем я:

(далее…)

Кое-что новое o VARYING

Есть в ABAP кое-какие языковые конструкции, отсутствующие в топовых языках, по крайней мере на базовом уровне, например MOVE-CORRESPONDING.

VARYING — это одна из таких конструкций. Я изредка использовал её в базовом варианте:

Результат предсказуем:

Но как иногда оказывается, у этой конструкции есть две дополнительных глубины.

Во-первых, можно крутить два поля одновременно:

И оказывается так тоже можно, результат не удивит:

А во-вторых, поля в последовательности могут называться как угодно.

Мне раньше казалось, что нумерация в поле очень важна: VAL01, VAL02. Магия! А вот нет. Так тоже можно:

Если чуть подумать, то станет всё понятнее, как оно было заложено и почему. Могу проиллюстрировать на менее интуитивно понятном примере:

Обратите внимание на DO 5 TIMES. Ха-ха? Знаете что произойдёт?

(далее…)

Что необходимо делать, чтобы корова меньше ела и больше давала молока?

Недавно упомянули эту шутку в одном моём любимом подкасте, загуглил ответ, для меня открылись бездны смысла.

Для того, чтобы корова меньше ела и давала больше молока, (далее…)

Почему не стоит слушать сами-знаете-кого

Я раньше думал, что сами-знаете-кого не стоит слушать, потому что они лгут (что их там нет, она утонула, если бы хотели отравить, про пенсии, про мобилизацию и тому подобное).

Это вроде как вслушиваться в слова звонящего вам мошенника, который уверяет, что он следователь, что ваши деньги в опасности и их срочно необходимо защитить, перечислив на специальный защищённый счёт.

Потихоньку, пока дети растут, я начал понимать несостоятельность такой аналогии.

Сами-знаете-кто говорят такое, просто чтобы им было удобнее делать то, что они планировали, чтобы внимающие им поменьше шумели и привлекали к себе внимание, а окружение при этом считало бы их приличными людьми.

Я сам часто говорю сам своей двухлетней дочери, что:

  • мы идём гулять (а не в поликлинику)
  • больно от укольчика не будет
  • надо выпить вкусный сиропчик, тогда животик сразу пройдёт
  • микробы сейчас на тебя ка-а-ак нападут (и я вам покажу откуда)
  • это самая вкусная каша на свете
  • этот дяденька очень плохой
  • это только для взрослых
  • пульт потерялся
  • если много смотреть мультики, то можно стать зомби
  • кукла Маша по тебе скучает
  • зайчик хочет спать
  • папа устал

… и тому подобное, и так далее до бесконечности.

Ну как до бесконечности… пока не подрастёт и не начнёт соображать сама.

Разве это ложь?

(далее…)

Дети — это не профессионально

Ищу. Система же умная, подсказывает:

Профессионалы фигнёй не занимаются, очевидно.

PS. Удивительно, как личная текущая ситуация влияет на восприятие окружающей действительности. Мир всегда сложнее и разнообразнее, чем нам кажется.

В пробке может прибежать мысль:
Ведь я по делу еду, а вы все куда? Почему вам дома/на работе не сидится?

Вижу Шульман, ставлю лайк

Один миллион подписчиков на Ютубе — это очень замечательно. Лайк.

Вообще я всегда говорю: «Вижу Шульман, ставлю лайк». Открыл список из двух тысяч своих лайков в Ютубе, там сейчас примерно сотня видео с ней, и ещё неизвестно сколько видео исчезло за последние несколько месяцев (например: программа Статус). Первые ролики из начала 2017 года, лайки поставлены не позже середины 2017 года, по-прежнему рекомендую:

Российское гражданство сейчас стоит получать разве только для того, чтобы проголосовать на выборах Президента именно за неё.  И вообще, на любых выборах следует голосовать только за женщин. Как говорит Комаровский: «Мужчины — к детям, женщины — в политику, бабушки — к дедушкам!».

PS 1. Один шарящий человек сказал, что это невозможно. Она никогда не была и не будет политическим актором. Видимо, так и спортивный комментатор никогда не сможет стать тренером.

Вот сейчас вышел на канале Поперечного большой разговор с Шульман, и я не знаю как его начать смотреть. Это разве не из двух разных вселенных? Мультиверс!? Это как Дедпул и Дана Скалли против Саурона. Вот!

PS 2. Неожиданно сейчас заметил, что в старой записи из 2016 года Правда о Навальном так шокирует сначала Екатерина Михайловна пьёт чай, многозначительно молчит, а потом (!) под занавес ролика, хитро улыбаясь, закусывает немецкой квадратной шоколадкой, которая «квадратиш, практиш, гут».

Это особенно странно обнаруживать стразу после того, как досмотрел серии The Orville S02E13-S02E14, где Первого Помощника из прошлого семилетней давности засасывает в настоящее, затем её после большой экскурсии по прекрасному настоящему всё-таки умудряются засунуть обратно в прошлое. И после это главное — не сболтнуть там лишнего, иначе всё, что мы знаем, ухнет в бездну и Земля превратится в выжженную пустыню.

https://t.me/entropii_net/11

Про экономию в сериалах и Singin’ in the Rain

Телепортация в Звёздном пути — не фантастика, и не предсказание будущего, а экономия на спец-эффектах. https://entropii.net/?p=3180

Вот взять для примера The Orville — там проблему решили. Нарисовать модельку транспортного модуля, вылетающего из корабля и приземляющегося на планету стало гораздо дешевле.

Но это не единственная история с этим сериалом.

Не смотря на то, что события сериала происходят в чёрт-знает-каком будущем (XXV век), все прямые культурные отсылки ведут приблизительно в середину XX века. Например: вставка песни Singin’ in the Rain в одном из эпизодов второго сезона, и это именно эта песня, а не условная It’s Raining Men. Кроме этого, могут демонстрироваться сцены из фильмов на экране телевизора, например: в сценах совместного просмотра.  Есть такая традиция в современных фантастических сериалах и кино про далёкое будущее: смотреть старинные голливудские фильмы. Это происходит часто совсем не потому, что это имеет большое художественное значение, и не потому что авторы как-то особо любят эту песню или фильм.

Родить что-то похожее на культуру XXII-XXV веков, только чтобы мельком на неё сослаться из XXV века — задача художественно сложная и дорогая. Успешных примеров (вроде Плавалагуны) не очень много в природе. При этом Плавалагуна — не просто культурная отсылка, а один из гвоздей, на котором висит художественная ценность фильма.

В серии S02E11, например, показаны якобы музейные экспонаты Coca-Cola, OREO, iPhone и ещё мешок всякого разного из 2015 года. Реквизит стоит недорого, осталось только сценаристам это интересно обыграть, а актёрам правильно сыграть. Тут уже всё очень заметно, что народ не заморачивался: шутки пошли натянутые, а актеры держат, прикуривают и курят сигареты так, будто обычные люди. Это лишний раз доказывает, что это непростая задача: посмотреть на своё время так, будто бы ты инопланетянин с другой планеты.

Кто-то специально заморачивается. Например: легенды говорят, что черно-белый фильм, который крутился в телевизоре в фильме «Один дома» не существует в природе, фрагмент был снят специально для этого фильма.

Делать отсылки на более-менее современную человеческую культуру с одной стороны будет выглядеть слишком просто и наивно, а с другой стороны появляются огромные проблемы с авторскими правами. Даже казалось бы, телекомпания Fox могла бы использовать материалы киностудии XX Century Fox, но разные корпоративные юридические структуры, показ в разных странах, покупка-продажа активов и студий может несколько всё усложнить. Впрочем, вот в S02E10 была маленькая врезка из классической сцены в Планете обезьян (1968), как раз от студии XX Century Fox. Всё-таки договорились и разрешили.

Значит, остаются материалы, которые, с одной стороны, настолько старые, что выглядят «вне времени», а с другой стороны, настолько старые, что авторские права на них уже перешли какое-нибудь «общественное достояние» (Public domain). Очень удобно и бесплатно.

PS. Путешествия во времени очень удобно и недорого делать именно в наше время: в начало двадцать первого века, например S03E06 — все декорации есть, ходи и снимай где хочешь. Кстати, в том же эпизоде, в телевизоре была сценка якобы из ситкома с Джонни Ноксвилем в главной роли. Подозреваю, что это было снято специально и всё прошло по знакомству и не дорого, вроде камео.

https://t.me/entropii_net/10