А целом есть мнение, что что лучше выбирать зарубежного брокера с минимальными комиссиями типа IB, чем какого-то местного, например ФФ.

Так вот, смотрю на последнего.

Там если зарегистрироваться, то комиссия будет 0,05% за сделку, что кажется достаточно выгодно.

Но вот месяц проходит … и происходит автоматическое переключение на другой тарифный план, а именно «Инвестор».

Но у них есть два базовых тарифных плана «Инвестор» и «Стандарт».

Попробуйте догадаться, в чём отличие?

В том что «Инвестор» стоит дороже! Очевидная ловушка для тех, кто плохо следит за тарифными планами и подключенными услугами.

Сравните:

Инвестор — Международные рынки: $0,012 за ценную бумагу (каждую штуку) + 0,5% от суммы сделки, а также $1,2 за поручение (приказ), исполненное частично или полностью

Стандарт — Международные рынки: 0,12% от суммы сделки, а также $1,2 за поручение (приказ), исполненное частично или полностью.

Тарифный план не просто дороже, а за это ещё может будет полагаться «персональный менеджер», который скорее всего будет советовать покупать, продавать побольше и почаще. В этом случае не забывайте — ваша личная прибыль никак не интересует брокера, он одинаково зарабатывает как на ваших прибылях, так и на ваших убытках. Верить, в наше время, нельзя никому.

Двойная ловушка!

Конечно, на американском рынке комиссии ФФ за сделки выше чем у IB. И многие аналитики/консультанты скорее топят за IB чем за местных.

Однако математика тут чуть сложнее.

Если вообразить, что зарплата в KZT падает сразу в ФФ, а собственные плановые операции это раз в квартал выделять по 3000 USD и бухать их в одну сделку (например ETF/Index), то можно подсчитать накладные расходы и комиссии по всей цепочке.

Из плюсов:

• Нет комиссий за переводы, пополнение и вывод
• Обменять KZT на USD можно на встроенном форексе, а это тоже может получиться несколько выгодней, чем обменные курсы по банковской карте

Придумайте свой план и посчитайте в реальных цифрах.