Технологии, технологии и неожиданно Закон Годвина

Иногда листаю бесплатные раздачи на Udemy, просто чтобы… неважно…

Вот попавшийся бесплатно курс на Udemy, без ссылки:

Личная продуктивность, эффективность и управление временем — очень увлекательно!

Применимо для Скрама и Аджайла!

И нисколько не удивительно, что он подаёт примеры не из нашей настоящей жизни, а из своей личной. А у него она, видимо, сводится к генерации видео-контента для курсов и написанию статей, очевидно, чтобы продавать ещё больше курсов.

Заглянул в профиль:

Печёт курсы словно пирожки!

И вот он рассказывает как «правильно» писать статьи в блоге:

Слева — «неправильно», справа — «правильно».

И создатель курса говорит, что пользуясь этой методикой вы начнете лучше планировать своё время и писать блог-посты будете всё лучше и лучше. Обратите внимание на то, что он SEO закладывает в начало работы. Очень похоже на конвейерную технологию или технологическую карту.

Одно из гигантских технологических изобретений столетней давности — это конвейер и фастфуд. Эта конвейерная технология — она очень хороша! Но у неё есть один маленький недостаток: она предназначена для того, чтобы выдавать массово одинаковый продукт.

Как пишет создатель курса: This course is great for every professional or entrepreneur who wants to be more efficient. Вот и вопрос: печёте ли вы пирожки, и являются ли они одинаковыми, и должны ли быть они одинаковыми. Должны ли статьи в блоге или курсы быть одинаковыми? Наверное, нет.

Конвейер — это прорыв такого же уровня, что и книгопечатание Гуттенберга. Отличная технология чтобы печатать и распространять книги, однако почему-то массово печатать и распространять стали «Молот ведьм».

Кстати о книгах: Генри Форд, тот самый, великий, который успешно внедрил конвейер, тоже написал пару книг.

Одну из них («Мою жизнь») я читал, рекомендую. Однако, он написал, издал и продвигал ещё одну книгу, на актуальную сегодняшнюю тему. Без отсылок, найти несложно. Всего две книги написал, а такие разные.

Помнится было в прошлом веке пара-другая людей, которые хотели сделать людей одинаковыми.

Вот так и работает закон Годвина, а начал, казалось бы, с невинной темы.

Меркатор

Меркатор в своё время, а было это где-то 500 лет назад, решал интересные ему задачи, в-основном, как правильно и красиво рисовать Европу на бумажных картах. Ну и решил как мог. Земной шар — круглый, а карты — плоские. Автор принял решение в рамках ограничений, а мы должны жить с последствиями этого решения.

И вот живём мы в мире, где проекция Меркатора — основной инструмент восприятия не только Европы, но и всего остального мира, в котором существенный дефект восприятия приходится именно на «великую прекрасную россию».

Вот так и живём. И ничего не поделаешь.

Блины

Человеческие языки — они странные. К этому преобразованию мы привыкли:

Rail — rails — рельс — рельсы

Удивительно, но похожая трансформация есть и в обратную сторону:

Блин — блины — blini — blinis

А кроме того, «блин» происходит от слова «млинъ», а английская википедия говорит, что:

Usage in modern Russian

Aside from referring to pancakes, the word blin (блин) is used in Russian as a linguistic signal in communications. It is used when a person talks to others and is searching for the right words or to express their dissatisfaction as a euphemism for «damn.»

Они … эмм …несколько упрощают реальную последовательность образования эвфемизмов и слишком узко понимают «современность» языка.

ЗЫ. Кстати, так называемая «современность» (modern) — понятие тоже не вполне очевидное, потому что после модерна уже пришёл постмодерн, на смену которому заявился метамодерн. И вот мы находимся где-то здесь и сейчас.

31 мая — Всемирный день без табака

Сегодня пытался вспомнить, когда бросил курить. Не помню.

Если верить записи: https://entropii.net/?p=1156, то как минимум 11 лет назад.

Комаровский-то оказывается тоже бросал, вот его сегодняшнее видео на тему: https://www.youtube.com/watch?v=IxoO0lsRmpo

Что необходимо делать, чтобы корова меньше ела и больше давала молока?

Недавно упомянули эту шутку в одном моём любимом подкасте, загуглил ответ, для меня открылись бездны смысла.

Для того, чтобы корова меньше ела и давала больше молока, (далее…)

Почему не стоит слушать сами-знаете-кого

Я раньше думал, что сами-знаете-кого не стоит слушать, потому что они лгут (что их там нет, она утонула, если бы хотели отравить, про пенсии, про мобилизацию и тому подобное).

Это вроде как вслушиваться в слова звонящего вам мошенника, который уверяет, что он следователь, что ваши деньги в опасности и их срочно необходимо защитить, перечислив на специальный защищённый счёт.

Потихоньку, пока дети растут, я начал понимать несостоятельность такой аналогии.

Сами-знаете-кто говорят такое, просто чтобы им было удобнее делать то, что они планировали, чтобы внимающие им поменьше шумели и привлекали к себе внимание, а окружение при этом считало бы их приличными людьми.

Я сам часто говорю сам своей двухлетней дочери, что:

  • мы идём гулять (а не в поликлинику)
  • больно от укольчика не будет
  • надо выпить вкусный сиропчик, тогда животик сразу пройдёт
  • микробы сейчас на тебя ка-а-ак нападут (и я вам покажу откуда)
  • это самая вкусная каша на свете
  • этот дяденька очень плохой
  • это только для взрослых
  • пульт потерялся
  • если много смотреть мультики, то можно стать зомби
  • кукла Маша по тебе скучает
  • зайчик хочет спать
  • папа устал

… и тому подобное, и так далее до бесконечности.

Ну как до бесконечности… пока не подрастёт и не начнёт соображать сама.

Разве это ложь?

(далее…)

Дети — это не профессионально

Ищу. Система же умная, подсказывает:

Профессионалы фигнёй не занимаются, очевидно.

PS. Удивительно, как личная текущая ситуация влияет на восприятие окружающей действительности. Мир всегда сложнее и разнообразнее, чем нам кажется.

В пробке может прибежать мысль:
Ведь я по делу еду, а вы все куда? Почему вам дома/на работе не сидится?