SAP — Страница 2 — Иван Болховитинов

SAP ABAP вакансии, отклики, зарплаты

ivan 06.12.202326.12.2023 2 комментария

У Немчинского на стриме ненадолго вспомнили SAP:

https://www.youtube.com/live/t0N4bNGlw_w?si=N6et2tdQ9GijeVdJ&t=1515

Обсуждают, насколько их местный рынок изменился за последние пару лет. Как уменьшилось количество вакансий, как увеличилось количество откликов на одну вакансию.

И SAP тут, как ни странно, держится молодцом, если в абсолютных числах там в десятки раз меньше, но тренд меняется не так сильно.

Не уверен, насколько такие числа действительно показательны с учетом специфики портала. Малая выборка может сильно искажать действительность, напомню:

Для сравнения Java:

Из несколько смешного, там же есть статистика зарплат у ABAP разработчиков:

Казалось неплохо живут, братцы.

Всего лишь четыре анкеты. Это значит, что это не значит почти ничего.

Вполне возможно, что эти четыре человека на самом деле даже двое, которые представили несколько преувеличенные данные, чтобы это стало аргументом в торговле.

Что говорят в 1C про SAP

ivan 07.11.202307.11.2023 Leave a comment

Просто подкаст. На подлодке. Просто один эпизод про 1C.

Рассказывает про 1С, но при случае вспоминает SAP … или не вспоминает ;-)

Какого типа будет DATA(lv_amt_3) = lv_amt_1 + lv_amt_2 ?

ivan 10.07.202310.07.2023 1 Comment

Написал всё просто и понятно, и мне казалось очевидно, что будет на выходе:

DATA: lv_amt_1 TYPE p LENGTH 15 DECIMALS 2.
DATA: lv_amt_2 TYPE p LENGTH 15 DECIMALS 2.

lv_amt_1 = '1.50'.
lv_amt_2 = '2.00'.

DATA(lv_amt_3) = lv_amt_1 + lv_amt_2.

DATA: lv_amt_1 TYPE p LENGTH 15 DECIMALS 2.

DATA: lv_amt_2 TYPE p LENGTH 15 DECIMALS 2.

lv_amt_1 = '1.50'.

lv_amt_2 = '2.00'.

DATA(lv_amt_3) = lv_amt_1 + lv_amt_2.

Как же я ошибся! А будет вот что:

chatGPT

ivan 02.04.202307.04.2023 1 Comment

Ну допустим, я показал ему текст некоторой программы:

REPORT y_bc001_text_search.

TABLES: tadir.

SELECT-OPTIONS: s_devc FOR tadir-devclass DEFAULT 'Z*' OPTION CP.
SELECT-OPTIONS: s_objec FOR tadir-object.
SELECT-OPTIONS: s_objnm FOR tadir-obj_name DEFAULT 'Z*' OPTION CP.
PARAMETERS: p_text TYPE string.

START-OF-SELECTION.

  SELECT
    tadir~pgmid,
    tadir~object,
    tadir~obj_name,
    trdir~subc,
    tadir~devclass
    FROM tadir
    LEFT OUTER JOIN trdir ON tadir~object = 'PROG' AND tadir~obj_name = trdir~name
    INTO TABLE @DATA(lt_objects)
   WHERE tadir~devclass IN @s_devc
     AND tadir~object IN @s_objec
     AND tadir~obj_name IN @s_objnm
      AND ( tadir~object = 'PROG' OR tadir~object = 'FUGR' OR tadir~object = 'CLAS' ).

  LOOP AT lt_objects ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<object>).
    IF <object>-object = 'PROG'  AND ( <object>-subc = '1' OR <object>-subc = 'M' ).

      DATA: lt_tpool TYPE STANDARD TABLE OF textpool WITH DEFAULT KEY.
      CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'
        EXPORTING
          objectname           = <object>-obj_name
          action               = 'READ'
*         AUTHORITY_CHECK      = ' '
          language             = sy-langu
        TABLES
          tpool                = lt_tpool
        EXCEPTIONS
          object_not_found     = 1
          permission_failure   = 2
          invalid_program_type = 3
          error_occured        = 4
          action_cancelled     = 5
          OTHERS               = 6.
      IF sy-subrc <> 0.
* Implement suitable error handling here
      ENDIF.

      LOOP AT lt_tpool ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<tpool>).
        IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.
          WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.
        ENDIF.
      ENDLOOP.
    ELSEIF <object>-object = 'FUGR'.

      DATA: lv_fugr TYPE rs38m-programm.
      lv_fugr = 'SAPL' && <object>-obj_name.

      CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'
        EXPORTING
          objectname           = lv_fugr
          action               = 'READ'
*         AUTHORITY_CHECK      = ' '
          language             = sy-langu
        TABLES
          tpool                = lt_tpool
        EXCEPTIONS
          object_not_found     = 1
          permission_failure   = 2
          invalid_program_type = 3
          error_occured        = 4
          action_cancelled     = 5
          OTHERS               = 6.
      IF sy-subrc <> 0.
* Implement suitable error handling here
      ENDIF.

      LOOP AT lt_tpool ASSIGNING <tpool>.
        IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.
          WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.
        ENDIF.
      ENDLOOP.

    ELSEIF <object>-object = 'CLAS'.

      DATA: lv_clas TYPE rs38m-programm.
      lv_clas = <object>-obj_name.

      DATA(lv_eq_count) = 30 - strlen( lv_clas ).
      DO lv_eq_count TIMES.
        lv_clas = lv_clas && '='.
      ENDDO.
      lv_clas = lv_clas && 'CP'.

      CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'
        EXPORTING
          objectname           = lv_clas
          action               = 'READ'
*         AUTHORITY_CHECK      = ' '
          language             = sy-langu
        TABLES
          tpool                = lt_tpool
        EXCEPTIONS
          object_not_found     = 1
          permission_failure   = 2
          invalid_program_type = 3
          error_occured        = 4
          action_cancelled     = 5
          OTHERS               = 6.
      IF sy-subrc <> 0.
* Implement suitable error handling here
      ENDIF.

      LOOP AT lt_tpool ASSIGNING <tpool>.
        IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.
          WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.
        ENDIF.
      ENDLOOP.
    ENDIF.

  ENDLOOP.

END-OF-SELECTION.

  WRITE: / 'Search completed:', p_text.

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

REPORT y_bc001_text_search.

TABLES: tadir.

SELECT-OPTIONS: s_devc FOR tadir-devclass DEFAULT 'Z*' OPTION CP.

SELECT-OPTIONS: s_objec FOR tadir-object.

SELECT-OPTIONS: s_objnm FOR tadir-obj_name DEFAULT 'Z*' OPTION CP.

PARAMETERS: p_text TYPE string.

START-OF-SELECTION.

SELECT

tadir~pgmid,

tadir~object,

tadir~obj_name,

trdir~subc,

tadir~devclass

FROM tadir

LEFT OUTER JOIN trdir ON tadir~object = 'PROG' AND tadir~obj_name = trdir~name

INTO TABLE @DATA(lt_objects)

WHERE tadir~devclass IN @s_devc

AND tadir~object IN @s_objec

AND tadir~obj_name IN @s_objnm

AND ( tadir~object = 'PROG' OR tadir~object = 'FUGR' OR tadir~object = 'CLAS' ).

LOOP AT lt_objects ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<object>).

IF <object>-object = 'PROG' AND ( <object>-subc = '1' OR <object>-subc = 'M' ).

DATA: lt_tpool TYPE STANDARD TABLE OF textpool WITH DEFAULT KEY.

CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'

EXPORTING

objectname = <object>-obj_name

action = 'READ'

* AUTHORITY_CHECK = ' '

language = sy-langu

TABLES

tpool = lt_tpool

EXCEPTIONS

object_not_found = 1

permission_failure = 2

invalid_program_type = 3

error_occured = 4

action_cancelled = 5

OTHERS = 6.

IF sy-subrc <> 0.

* Implement suitable error handling here

ENDIF.

LOOP AT lt_tpool ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<tpool>).

IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.

WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.

ENDIF.

ENDLOOP.

ELSEIF <object>-object = 'FUGR'.

DATA: lv_fugr TYPE rs38m-programm.

lv_fugr = 'SAPL' && <object>-obj_name.

CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'

EXPORTING

objectname = lv_fugr

action = 'READ'

* AUTHORITY_CHECK = ' '

language = sy-langu

TABLES

tpool = lt_tpool

EXCEPTIONS

object_not_found = 1

permission_failure = 2

invalid_program_type = 3

error_occured = 4

action_cancelled = 5

OTHERS = 6.

IF sy-subrc <> 0.

* Implement suitable error handling here

ENDIF.

LOOP AT lt_tpool ASSIGNING <tpool>.

IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.

WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.

ENDIF.

ENDLOOP.

ELSEIF <object>-object = 'CLAS'.

DATA: lv_clas TYPE rs38m-programm.

lv_clas = <object>-obj_name.

DATA(lv_eq_count) = 30 - strlen( lv_clas ).

DO lv_eq_count TIMES.

lv_clas = lv_clas && '='.

ENDDO.

lv_clas = lv_clas && 'CP'.

CALL FUNCTION 'RS_TEXTPOOL_READ'

EXPORTING

objectname = lv_clas

action = 'READ'

* AUTHORITY_CHECK = ' '

language = sy-langu

TABLES

tpool = lt_tpool

EXCEPTIONS

object_not_found = 1

permission_failure = 2

invalid_program_type = 3

error_occured = 4

action_cancelled = 5

OTHERS = 6.

IF sy-subrc <> 0.

* Implement suitable error handling here

ENDIF.

LOOP AT lt_tpool ASSIGNING <tpool>.

IF <tpool>-id = 'I' AND <tpool>-entry CP p_text.

WRITE: <object>-obj_name, <tpool>-key, <tpool>-entry.

ENDIF.

ENDLOOP.

ENDIF.

ENDLOOP.

END-OF-SELECTION.

WRITE: / 'Search completed:', p_text.

Так вот, сервис может пояснить за код, лучше чем я:

(далее…)

Кое-что новое o VARYING

ivan 30.03.202330.03.2023 Leave a comment

Есть в ABAP кое-какие языковые конструкции, отсутствующие в топовых языках, по крайней мере на базовом уровне, например MOVE-CORRESPONDING.

VARYING — это одна из таких конструкций. Я изредка использовал её в базовом варианте:

DATA: BEGIN OF ls_varstr,
        cod01 TYPE char20,
        cod02 TYPE char20,
        cod03 TYPE char20,
        cod04 TYPE char20,
      END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(
  cod01 = '001'
  cod02 = '002'
  cod03 = '003'
  cod04 = '004'
).

DATA: lv_code  TYPE char20.

DO 4 TIMES VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01  NEXT ls_varstr-cod02.

  WRITE: / lv_code.

ENDDO.

DATA: BEGIN OF ls_varstr,

cod01 TYPE char20,

cod02 TYPE char20,

cod03 TYPE char20,

cod04 TYPE char20,

END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(

cod01 = '001'

cod02 = '002'

cod03 = '003'

cod04 = '004'

DATA: lv_code TYPE char20.

DO 4 TIMES VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01 NEXT ls_varstr-cod02.

WRITE: / lv_code.

ENDDO.

Результат предсказуем:

Но как иногда оказывается, у этой конструкции есть две дополнительных глубины.

Во-первых, можно крутить два поля одновременно:

DATA: BEGIN OF ls_varstr,
        cod01 TYPE char20,
        val01 TYPE char100,
        cod02 TYPE char20,
        val02 TYPE char100,
        cod03 TYPE char20,
        val03 TYPE char100,
        cod04 TYPE char20,
        val04 TYPE char100,
      END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(
  cod01 = '001' val01 = 'First'
  cod02 = '002' val02 = 'Second'
  cod03 = '003' val03 = 'Third'
  cod04 = '004' val04 = 'Fofth'
).

DATA: lv_code  TYPE char20.
DATA: lv_value TYPE char100.

DO 4 TIMES
   VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01  NEXT ls_varstr-cod02
   VARYING lv_value FROM ls_varstr-val01  NEXT ls_varstr-val02.

  WRITE: / lv_code, '=', lv_value .

ENDDO.

DATA: BEGIN OF ls_varstr,

cod01 TYPE char20,

val01 TYPE char100,

cod02 TYPE char20,

val02 TYPE char100,

cod03 TYPE char20,

val03 TYPE char100,

cod04 TYPE char20,

val04 TYPE char100,

END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(

cod01 = '001' val01 = 'First'

cod02 = '002' val02 = 'Second'

cod03 = '003' val03 = 'Third'

cod04 = '004' val04 = 'Fofth'

DATA: lv_code TYPE char20.

DATA: lv_value TYPE char100.

DO 4 TIMES

VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01 NEXT ls_varstr-cod02

VARYING lv_value FROM ls_varstr-val01 NEXT ls_varstr-val02.

WRITE: / lv_code, '=', lv_value .

ENDDO.

И оказывается так тоже можно, результат не удивит:

А во-вторых, поля в последовательности могут называться как угодно.

Мне раньше казалось, что нумерация в поле очень важна: VAL01, VAL02. Магия! А вот нет. Так тоже можно:

DATA: BEGIN OF ls_varstr,
        first         TYPE char20,
        second        TYPE char20,
        i-do-not-know TYPE char20,
        wtf           TYPE char20,
      END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(
  first         = '001'
  second        = '002'
  i-do-not-know = '003'
  wtf           = '004'
).

DATA: lv_code  TYPE char20.

DO 4 TIMES VARYING lv_code FROM ls_varstr-first  NEXT ls_varstr-second.

  WRITE: / lv_code.

ENDDO.

DATA: BEGIN OF ls_varstr,

first TYPE char20,

second TYPE char20,

i-do-not-know TYPE char20,

wtf TYPE char20,

END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(

first = '001'

second = '002'

i-do-not-know = '003'

wtf = '004'

DATA: lv_code TYPE char20.

DO 4 TIMES VARYING lv_code FROM ls_varstr-first NEXT ls_varstr-second.

WRITE: / lv_code.

ENDDO.

Если чуть подумать, то станет всё понятнее, как оно было заложено и почему. Могу проиллюстрировать на менее интуитивно понятном примере:

DATA: BEGIN OF ls_varstr,
        cod01     TYPE char20,
        val01     TYPE char100,
        cod02     TYPE char20,
        val02     TYPE char100,
        cod03     TYPE char20,
        val03     TYPE char100,
        cod04     TYPE char20,
        val04     TYPE char100,

        other     TYPE text60,
        fields    TYPE text60,
      END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(
  cod01 = '001' val01 = 'First'
  cod02 = '002' val02 = 'Second'
  cod03 = '003' val03 = 'Third'
  cod04 = '004' val04 = 'Fofth'

  other     = 'Other~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'
  fields    = 'Fields~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'
).

DATA: lv_code  TYPE char20.
DATA: lv_value TYPE char100.

DO 5 TIMES
   VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01  NEXT ls_varstr-cod02
   VARYING lv_value FROM ls_varstr-val01  NEXT ls_varstr-val02.

  WRITE: / lv_code, '=', lv_value .

ENDDO.

DATA: BEGIN OF ls_varstr,

cod01 TYPE char20,

val01 TYPE char100,

cod02 TYPE char20,

val02 TYPE char100,

cod03 TYPE char20,

val03 TYPE char100,

cod04 TYPE char20,

val04 TYPE char100,

other TYPE text60,

fields TYPE text60,

END OF ls_varstr.

ls_varstr = VALUE #(

cod01 = '001' val01 = 'First'

cod02 = '002' val02 = 'Second'

cod03 = '003' val03 = 'Third'

cod04 = '004' val04 = 'Fofth'

other = 'Other~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'

fields = 'Fields~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'

DATA: lv_code TYPE char20.

DATA: lv_value TYPE char100.

DO 5 TIMES

VARYING lv_code FROM ls_varstr-cod01 NEXT ls_varstr-cod02

VARYING lv_value FROM ls_varstr-val01 NEXT ls_varstr-val02.

WRITE: / lv_code, '=', lv_value .

ENDDO.

Обратите внимание на DO 5 TIMES. Ха-ха? Знаете что произойдёт?

(далее…)

Что необходимо делать, чтобы корова меньше ела и больше давала молока?

ivan 07.03.202307.04.2023 Leave a comment

Недавно упомянули эту шутку в одном моём любимом подкасте, загуглил ответ, для меня открылись бездны смысла.

Для того, чтобы корова меньше ела и давала больше молока, (далее…)

Неожиданно понял, что пишу Z-программы

ivan 23.01.202301.02.2023 Leave a comment

Не все знают, но не обязательно писать Z-программы. Подсказываю: можно вместо этого писать и Y-программы во избежание чего-бы-то-ни-было.

Кладбище велосипедов

ivan 25.05.202226.05.2022 Leave a comment

Пробежала статья сегодня: Hello, SAP, Where Are My Global Classes?

Автор жалуется что классы как бы глобальные, а всё равно система всё больше и больше становится кладбищем велосипедов. Ничего найти нельзя, проще придумать очередной велосипед.

И тут же у меня возник резонанс: пробежал баг с неправильным расчётом и там важно было учесть количество дней между двумя датами.

В предыдущей редакции предыдущим автором использовал следующий подход:

CALL FUNCTION 'DAYS_BETWEEN_TWO_DATES' 
  IMPORTING 
    e_tage = lv_days. 
lv_days = v_days + 1.

CALL FUNCTION 'DAYS_BETWEEN_TWO_DATES'

IMPORTING

e_tage = lv_days.

lv_days = v_days + 1.

Хорошо, вот только теперь говорят, что дни надо считать только рабочие.

Вот и снова мы попадаем на кладбище велосипедов, хочешь RKE_SELECT_FACTDAYS_FOR_PERIOD, а можно и DURATION_DETERMINE, но наверняка способов ещё немало. И найти их проще через гугл, чем непосредственно в системе.

Благими намерениями устлана дорога в AD!!!

ivan 05.05.2022 Leave a comment

Безопасники — такие безопасники!

Есть же инструкция — надо менять пароли регулярно. Значит есть настройка — принудительная смена паролей. Сделали всё по инструкции, работа такая, думать не надо!

Ну и вот есть у меня три SAP системы, в каждой трёх-системный ландшафт, плюс домен.

Десять паролей, все разные. Вроде выполнили требования безопасности, а стало ли безопаснее?

А как внедрять Single Sign On (SSO) — так такой инструкции нет. Это сложно, думать надо, решать.

SAP всё!

ivan 03.03.202203.03.2022 2 комментария

SAP пишет:

Economic sanctions against Russia are an important mechanism in the efforts to restore peace. We are in constant exchange with governments around the world, have every confidence in their guidance, and fully support the actions taken so far. We are stopping business in Russia aligned with sanctions and, in addition, pausing all sales of SAP services and products in Russia.

Вот такой ответ из коллективной Европы.