Во-первых. Слово.

Нет такого слова “макрос”. Есть слово “макро”, которое является калькой с английского слова “macro”. Англиское слово “macros” – это множественное число от “macro”, а по законам русского языка слово “макро” не имеет множественного числа, вернее оно такое же (как “пальто” и “метро”). Более правильно употреблять слово “макрокоманда”.
Хотя можно смириться с этой данностью, ведь в русском уже много таких примеров прижилось, что наше единственное число происходит от множественного английского числа, а потом наш русский ещё и дополнительно отдельно ему собственное множественное добавляет:

Rail – Rails – Рельс – Рельсы

(далее…)

Вот в неподалёку стоящей системе обнаружил в HR особый инфотип, в котором ФИО склоняется на все лады:

Сначала мне это показалось смешным до идиотизма, но потом я задумался… система сама склоняет, и в особо тяжёлых случаях это ещё и вручную подправить можно.

 

В целом, я считаю что в информационной системе вроде ERP такую штуку идеологически вредной – лучше формулировать шаблоны таким образом, чтобы не возникало потребности использовать всяческие склонения.

Здесь для меня главное – (а) чтобы не было сюрпризов, (б) чтоб это не было сделано вместо чего-то гораздо более необходимого, (в) затраты на прикручивание были бы оправданными.

Результат должен быть ожидаем и предсказуем. Это ERP.

* * *

Но для печатных форм вроде приказов – весёлая штука. Но только как приятное дополнение.

 

Редко приходилось работать с вариантами. Но вот вдруг приспичило.

На экране есть “ненужная” радио-группа, которую не получается скрыть. Причём рамка вокруг скрывается, а сами элементы остаются. Подумал, попробовал, погуглил, позаглядывал в исходники …

Note 331360 — Transaction variants are not always possible

И там прямо чёрным по белому написано:

You CANNOT transfer the following screen elements into Screen Variants:

• Radio buttons
• Selection column Table Control
• Controls (except for Table Control)

 

В вариантах транзакций невозможно управлять радио-группами.

*играет мелодия, которой обычно заканчивается серия Ералаша*

Вводная

Пакетный ввод – это симуляция работы пользователя в одной определённой транзакции.

Программный пакетный ввод может только то, что может пользователь.

Как правило BDC используют для проведения массовых и повторяющихся действий (создание или изменение объектов или документов).

 

Пример

Для примера возьмём изменение основного средства в транзакции AS02. Нам необходимо массово изменить в карточке ОС табельный номер материально-ответственного лица.

Действия такие:

• Зайти в AS02
• Ввести номер ОС и перейти на вкладку “Общее”
• Перейти на вкладку “В зависимости от времени” и изменить там поле “Табельный номер”
• Сохранить карточку ОС
• Ответить “Да” на запрос подтверждения

(далее…)

И всё-таки оно существует! Не LSMW единым…

(далее…)

Если вы пользуетесь и хотите пользоваться в дальнейшем группой функций SBAL

CALL FUNCTION ‘BAL_LOG_CREATE’

то лучше помнить о том, что эта штука очень прожорливая.

Если у вас 100’000 сообщений в журнале, то будьте готовы, что эта штука отожрёт 1,5 гигабайта оперативной памяти. Даже если вы включите фильтр (показ только ошибок) – то потребление памяти снизится всего лишь в два раза.