Видимо, ошибка заключается в отсутствии ошибки.
PS. В подробном тексте пусто.
против Энтропии
Небольшой периодический аудит в системе разработки, как и периодическое медицинское обследование не бывает лишним. Это может понадобиться, если вы:
В данной заметке делается обзор в части аудита групп функций и функциональных модулей.
Так оказалось, что в транзакции переключения открытых периодов OB52 не предполагается разделение полномочий по БЕ (или вариантам периодов проводки). Но что делать, если у нас очень много БЕ и мы не готовы возложить такую ответственность на кого-либо.

Как добиться?
Новый логотип:

«Расскажи теперь о двух надзирателях, которых нашли спящими».
«Какие они надзиратели, — фыркнул старик, — ключари просто. Корона выплачивает жалованье двадцати ключарям, милорд, но при мне здесь никогда не было больше дюжины. Надзирателей полагается иметь шестерых, по два на каждый ярус, а у нас только трое».
«Считая тебя?»
«Я главный надзиратель, милорд, — снова фыркнул Лонгуотерс. — Начальник над ними. Моя обязанность — вести счета. Если милорд пожелает заглянуть в мои книги, то увидит, что цифры все правильные. — Лонгуотерс сверился с раскрытым перед ним пухлым томом. — Сейчас у нас четверо заключенных наверху да один на втором ярусе, да еще брат вашей милости. Он, правда, сбежал, — нахмурился старый тюремщик. — Надо его вычеркнуть». И стал оттачивать перо, чтобы исполнить свое намерение.
Шестеро узников, кисло подумал Джейме, а платим мы двадцати ключарям, шести надзирателям, главному надзирателю, смотрителю и Королевскому Правосудию.
* * *
Автор: Алан Купер.
Честно и недорого купил электронное издание 2009 года.
Книга хорошая. Стоит того, чтобы прочесть. Особенно инженерам.
В ней много спорных вещей. В ней много вещей “мы за всё хорошее”. Она несколько отстала, но ещё не устарела. Оригинальное первое издание было написано в 1999, второе издание вышло в 2004. Между прочим, SAP он пару раз упоминает, и не скажу что с положительной стороны.
Есть у пользователей транзакцией ABNA, а транзакция ABNAN их кое-чем не устраивает. Любое серийное использование подобных транзакций рано или поздно обрастает вариантами. И вот порешили сделать два варианта транзакции. И тут возникли затруднения.
При разработке отчётных форм часто возникают задачи по их оптимизации. C’est la vie, возникают они уже на стадии продуктивной эксплуатации, потому что в тестовой среде нечасто заботит обработка больших объёмов данных.
Для примера, все разработчики ABAP должны знать о проблемах вложенных LOOP.
Сегодня речь несколько другом примере:
loop at lt_anlp.
read table gt_report assigning <gs_report>
with key bukrs = lt_anlp-bukrs
anln1 = lt_anlp-anln1
anln2 = lt_anlp-anln2.
check sy-subrc = 0.
…
<gs_report>-fig_h_knafa = … lt_anlp-knafa …
endloop.
Так что же с ним не то?
Не первый раз вижу удивление начинающих разработчиков, когда они видят в продуктивном стандартном коде строки вида:
IF 1 = 2. MESSAGE e035(crm_bupa_bol). ENDIF.
Так в чём же дело?