против Энтропии
Вообще подход к двоеточиям и запятым в ABAP достаточно странный (если сравнивать с другими языками программирования). И я, как правило, использовал его или для определения данных DATA, или в операторах write.
Но вот сегодня ковырялся в чужих исходниках и обнаружил код с двоеточиями и запятыми, о котором просто раньше не догадывался.
Первый, второй и третий блоки выполняют одинаковое действие.
Если вдруг какая-то транзакция (отчёт) сильно притормаживает или даже виснет, то далеко не каждый администратор, консультант или продвинутый пользователь способен разобраться в этой проблеме.
С одной стороны администратор – это человек которому ничего не говорят транзакции и объекты бизнес-процессов, а с другой стороны консультанты и пользователи ничего не смыслят в базисе и программировании.
Есть несколько разных способов, пригодных для решения этой проблемы.
Самое главное – это выбрать достаточно точные шаги по многоразовому воспроизведению проблемы.
Один из основных – это динамический анализ (транзакция SE30).
Достаточно неприлично выглядит, если выполняется достаточно долгая обработка (от 10 секунд и больше) и при этом пользователю не показан ход процесса.
Пользователь начинает переживать, а не зависла ли программа, а также сколько времени ещё ждать. Иногда начинает бояться, что программа упадёт с ошибкой по таймауту.
Вот как раз для этих целей и используются индикаторы прогресса. В SAP для этого обычно используется статусная строка с закрашиваемой иконкой секундомера.
Этот индикатор можно вызвать и самому – функциональный модуль SAPGUI_PROGRESS_INDICATOR, в котором нет ничего сложного – передаётся рассчитанный процент и текст.
Маленькая тонкость: если вызывать его слишком часто, то:
Переодически забываю этот метод. Запишу себе в блокнотик, чтоб не забывать.
Транзакция: se80
Класс: CL_EXITHANDLER
Метод: GET_INSTANCE
Точка прерывания: на первой строке CALL METHOD cl_exithandler=>get_class_name_by_interface
Имя искомого BADI: в переменной exit_name
Ставится точка прерывания и запускается нужная транзакция. В переменной exit_name будут всплывать имена подключаемых BADI.
Транзакция FMDERIVE может использоваться как хранилище данных настроек.
В качестве минусов, конечно, можно отметить:
В ней очень удобно хранить некоторые данные – полей в структуре достаточно много, разрешены диапазоны, сроки действия, выстроена система переноса.
Примеры использования:
Есть одна достаточно полезная подпрограмма для чтения данных из Excel. Даёшь ей файл, параметры и внутреннюю таблицу. И получаешь заполненную внутреннюю таблицу.
Там в кишках слепок таблицы Excel перекладывается в целевую таблицу.
Дальше перекладываются значения в зависимости от типов колонок.
Проблемы начались после того, как я в целевой таблице стал использовать вложенные структуры.
Соответственно ASSIGN COMPONENT стал вести не на целевое поле, а на структуру со всеми вытекающими неприятными последствиями.
И вот сделал такую переборку внутренних вложенных структур:
Тип “u” это как раз вложенные структуры (плоские).
Ну решение простое, можно конечно ещё извернуться с рекурсией и типом “v” (это уже посложнее – deep structure). Но это пока не требуется.
Вот так и использование DESCRIBE FIELD помогает.
Вообще использование вложенных структур сильно может помочь. Основные преимущества подхода:
В моём случае подструктуры – это блоки дебета и кредита бухгалтерской проводки.
Можно сильно сократить объём кода и его понятность в некоторых местах, например:
Может также использоваться для пар старых-новых значений, или для сравнения данных (источник-назначение).
«Мне представляется отвратительной и комичной присущая нашей культуре особенность ждать от любого человека, что он всегда в состоянии разрешить все свои проблемы. Имеется в виду, что проблема всегда может быть решена, если ты приложишь еще чуть больше усилий, чуть больше борьбы. Это настолько не соответствует истине, что мне хочется рыдать или смеяться. Опять же в соответствии с культурной традицией американцы не имеют права плакать. Поэтому я не много плачу — но очень много смеюсь.»
Курт Воннегут
Действительно хорошая книга. Очень хорошая книга. Год 1963.
Воннегут не пишет добрые книги. Трагизм, сарказм, горькая ирония. Некоторые называют это юмором. Впрочем, да – сарказм является отдельной веткой юмора в общем понимании. Главное, чтобы вас это не путало.
Не каждую книгу можно растащить на цитаты. Но эта – одна из таких. Вот тематическая подборка:
Американцы без конца ищут любви к себе в таких местах, где ее быть не может, и в таких формах, какие она никогда не может принять. Должно быть, корни этого явления надо искать далеко в прошлом.
Во многих местах разных людей не любят. Американцев, как всяких людей, тоже могут ненавидеть и глупо считать, что они почему-то должны быть исключением.
Проводя свою внешнюю политику, американцы скорее должны исходить из реально существующей ненависти к ним, а не из несуществующей любви.
Некоторые цитаты заставляют копнуть. Например парафраз евангельской фразы
Не обращай внимания на Кесаря. Кесарь не имеет ни малейшего понятия о том, что на самом деле происходит вокруг.
приводит к раздумьям вокруг оригинала
Воздайте Кесарево Кесарю и Божье Богу
А речь шла о податях и динариях. И портретах Кесаря на динариях. Вот тебе, бабушка, и портрет Франклина.
Сам текст, я так полагаю, был не сильно труден для перевода. Космополитичен и не поэтичен. Впрочем стихи там тоже есть (так называемые калипсо) – стихи бездарные, но и задуманы таковыми. Но меня зацепил один фрагмент.
Автор демонстрирует местное наречие Сан-Лоренцо на примере известного стиха:
Шалтай-Болтай сидел на стене,
Шалтай-Болтай свалился во сне,
И вся королевская конница,
И вся королевская рать
Не может Шалтая, не может Болтая собрать.Саратая-Боротая сидера на сатене,
Саратая-Боротая сварирася во сене,
И кося короревская конниса,
И вся короревская рати
Не могозет Саратая, не могозет Боротая соборати.
Ну а в английском переводе это совсем другой известный стих – не известный русскому читателю.
Twinkle, twinkle, little star,
How I wonder what you are,
Shining in the sky so bright,
Like a tea tray in the night,
Twinkle, twinkle, little star,
How I wonder what you are.Tsvent-kiul, tsvent-kiul, lett-pool store,
Ko jy tsvantoor bat voo yore.
Put-shinik on lo shee zo brath,
Kam oon teetron on lo nath,
Tsvent-kiul, tsvent-kiul, lett-poll store,
Ko jy tsvantoor bat voo yore.
Если сравнивать – фонетика и географика сильно разнятся в этих интерпретациях. Выбор переводчиков, с которым можно поспорить, но сложно предложить замену.
Самый главный диссонанс в переводе – это фонетические отличия прямо переведённых неологизмов и данного стиха. Такой диссонанс в оригинале отсутствует. Лаборатория фантастики говорит о двух-трех переводах – у меня в наличии только один.
Здесь можно вспомнить и Стругацких и Булгакова.
Приём “Книга в книге” – не самый лёгкий писательский инструмент. Умение пользоваться таким инструментом переводит [любого?] писателя на другой уровень. Это не медаль, но разряд. Не победа, но мастер-класс.
И здесь в книге идёт речь о книгах. Здесь есть и книга, которую пишет главный герой, и стихи Боконона, и Путеводитель по Сан-Лоренцо…
В книге изложено вероучение Боконона и обильно используется причастная терминология: “карасс”, “вампитер” и другие. Учение достаточно стройное для выстроения самой книги вокруг него. И имеет некоторый смысл и вне книги.
Это ещё и на Википедии имеется – добро пожаловать!
Книга безусловно пригодна к перепрочтению. Не так много книг, которые можно перечитать. И каждый следующий раз будет отличаться от предыдущего.
О да! И это всё тут найдётся.
В тудузник – посмотреть фильм Бойня номер пять. И может быть Завтрак чемпионов.
А вот и собственно ожидаемая экранизация – Колыбель для кошки. Повествование перенесено в далёкое будущее. Известны сценаристы и продюсеры. Получается, что есть только сценарий и намерения его снять. Ждём-с!
Аудиокнига сделана в очень приличном качестве.
Есть много разного программного обеспечения, в результате работы которого в некоторой заданной папке плодятся логи и копии. Ну для примера это могут быть архивные письма почты или журналы прокси-сервера. То есть не основные данные, но могущие быть полезными когда-нибудь. Обычно их можно просто чистить, как Temp.
За пару лет работы в папках накапливаются тысячи файлов без всякой папочной структурированности. Вот и хочется их забэкапить помесячно и сложить в уромное местечко на хранение.
Сначала хотел подступиться только в связке TotalCommander + WinRAR. Однако помесячность так просто не даётся. Инструмент группового переименования даёт играться только переименованием файлов, но без изменения месторасположения. Архивирование отдельными файлами в WinRAR работает только на базе файловой иерархии.
Вот и пригодился достаточно узконаправленный плагин Mover для TC, который и делает именно то, что необходимо.
Весь список файлов в такой настройке очень шустро раскладывается по подпапкам: 201004, 201005, 201006, 201007 и так далее.
А затем уж к этим папкам применяем WinRAR с опцией “Каждый файл – в отдельный архив” – тогда каждая папка будет положена в отдельный архив 201004.rar, 201005.rar, 201006.rar, 201007.rar и так далее.
Ну опции упаковки – это уже дело вкуса (пароль, сжатие, восстановление, непрерывность).
Применяется ещё групповое переименование и вуаля.
Необходимость делать резервные копии основных данных никуда не девается – для этого есть и другие программы. Не красота спасёт мир, а резервная копия.
Пробегая циничную книгу про доброзло, зацепился за три коротких афоризма:
1.
"Наш ближний — это не наш сосед, а сосед нашего соседа" - так думает каждый народ.
2.
Безумие единиц — исключение, а безумие целых групп, партий, народов, времен — правило.
3.
"Я это сделал", - говорит моя память. "Я не мог этого сделать", — говорит моя гордость и остается непреклонной. В конце концов память уступает.
На прошлой неделе посмотрел фильм “Остров проклятых”. Ничего особенно не удивило, ничего особенно не порадовало. Тем не менее фильм хорош.
Однако.
Фильм перекликнулся с недавно прочитанной книгой про жизнь на полной мощности:
Очень нелегко взглянуть правде в глаза и оценить тот разрыв, который существует между тем, кем мы хотим быть, и кем мы являемся на самом деле. Резервы самообмана в этом вопросе практически бесконечны.
Каждый день мы находим возможность оттолкнуть от себя любые сигналы и признаки того, что мы ведем себя совсем не так, как должны. До тех пор, пока мы не уберем эту дымовую завесу и не взглянем на себя честно, у нас не появится шанс обрести точку опоры для начала изменений.
…
Каждый из нас имеет свое собственное хорошо финансируемое министерство обороны.
…
И далее рассказывается про разные механизмы: Оцепенение, Интеллектуализация, Проецирование, Соматизация, Сублимация и так далее.