Заседание правительства

Смотрел на днях подкасты по поводу новых веяний, которые готовит нам правительство.

Что-то они там придумали, в первую очередь по поводу бюджетного кризиса и налоговых изменений.

Понятное дело, тейки там были уровня такого уровня наивности, что я даже не знаю на кого это рассчитано:

У нас нет дыры в бюджете, это не поднятие налогов, это просто перераспределение с зарплатных налогов на продажные налоги, но налогов должны будем собрать больше, а на собранные налоги мы увеличим инвестиции, и вот тогда-то мы заживём, а цены почти совсем не поднимутся, а если поднимутся, то мы всем компенсируем, но мы ещё ничего не решили, всё обсуждается.

А фоном как раз пустили видео с расширенного заседания правительства.

С тейками примерно понятно, не удивили, а удивило меня другое: главный сидит центре и зачитывает своё послание с айпада (на трон сел, царь во дворце).

А вокруг сидят сто-двести человек в стандартных костюмах, в рот глядят, и всё старательно записывают, прямо ручкой по блокноту водят. И никто в телефоне не залипает, любо-дорого посмотреть, отбирают на входе что ли?

И вроде по красоте, но кажется мне, что в такой обстановке ничего хорошего не родить.

«Entry level job» и опыт

Хожу на LinkedIn просто чтобы поиграть в Queens и Crossclimb (https://www.linkedin.com/games/), вот такое у меня daily routine, рекомендую.

И пока я входил и выходил, то случайно первым постом на странице выпал чей-то текст в две строчки с тезисом, что «Entry level job» должен иметь нулевые требования к опыту.

Просто так, безапелляционно, без оговорок, без контекста, с потолка.

И у поста десять тысяч лайков, тысяча комментариев и тысяча репостов. И все там такие дружно ему поддакивают.

Вот думаю что это? Та самая «левая повестка» или просто ограниченность кругозора?

Единственный ответ, который у меня есть: «Обсудите это с вашим терапевтом с нулевым опытом», но на LinkedIn так не принято.

А теперь подробнее…

(далее…)

Это был тяжелый год

*----------------------------------
* (с) Слепаков
*----------------------------------
DO.
  Это был тяжелый год
  Был он тяжелей, чем тот
  Неожиданно нам всем
  Много он принес проблем
  Но приходит новый год
  Он нам счастья принесет
  И я верю через год
  Дружно скажет наш народ
ENDDO.

Паниковать нельзя сочинять!

Пару дней местный рынок валют разрывало от валютных скачек, видимо индекс доллара наложился на эффекты со стороны северного соседа.

Непросто такое переживать, когда у тебя много тенге на руках. В этот момент их было больше, чем бы мне хотелось.

В психологии сублима́ция — это зрелый тип защитного механизма, при котором социально неприемлемые импульсы или идеализации преобразуются в социально приемлемые действия или поведение, возможно приводящие к долгосрочному преобразованию первоначального импульса.

Пошёл я в ChatGPT песню писать, а на следующий день переписывать, а ещё на следующий день обновлять.

Пятьсот пятнадцать!

Листает ветер пустые слова,
Цены кусаются, кружит голова.
Тенге держался как будто гранит,
Потолок пробит на новый лимит.

Мы цепляемся за крошки мечты,
Тенге шепчет: «Я держусь, а ты?»
Мир гудит, я всё бы отдал за свет,
Пробило пятьсот — спасенья нет.

На лицах усталость, как старый портрет,
Завтрашний день всё дальше, как бред.
Тенге зубами держался в борьбе,
Но рухнул в тьму, увлекая к себе.

Мы цепляемся за крошки мечты,
Тенге шепчет: «Я сдаюсь, а ты?»
Мир гудит, но всё бы отдать за свет,
Пробило пятьсот — спасенья нет.

От меня только промты и итерационный подход.

Про YouTube, тарифные планы и Apple #подешевле

Коллега рассказала, что тоже использует YouTube Premium. Однако мы разошлись в стоимости, я плачу 5`000, а она 6`500 ежемесячно.

Посмотрел на это дело, так она просто покупала с Айфона, а все внутренние покупки с Айфона дороже на 30% за счёт дополнительной комиссии Apple. Покупайте напрямую у Google. (Это вообще отдельная судебная войнушка)

Рекомендую в целом всем, кто пользуется и может себе позволить, пользуйтесь всеми легальными ухищрениями для экономии, и если покупаете Семейный план, то поделитесь с близкими (до шести учёток).

Кто студент-одиночка — то вообще цена 1`580 в месяц.

Медовый месяц закончился

А целом есть мнение, что что лучше выбирать зарубежного брокера с минимальными комиссиями типа IB, чем какого-то местного, например ФФ.

Так вот, смотрю на последнего.

Там если зарегистрироваться, то комиссия будет 0,05% за сделку, что кажется достаточно выгодно.

Но вот месяц проходит … и происходит автоматическое переключение на другой тарифный план, а именно «Инвестор».

Но у них есть два базовых тарифных плана «Инвестор» и «Стандарт».

Попробуйте догадаться, в чём отличие?

(далее…)

Благотворительные фонды

Интересно то, как шумиха вокруг фонда с аббревиатурой ББ поставила всё поперёк.

И с одной стороны Сцилла, в виде анархии, бардака и воровства, а с другой стороны Харибда, в виде одного монополиста (квази-государства) и запретом всех остальных.

Ужасно сложно тем, кто действительно хочет принести добро, лавировать между ними.

Чем эта шумиха закончится — пока не понятно, кто-то ест попкорн, кто-то грызет ногти, а у кого-то дубайский шоколад залежался.

Момент 1

https://rewards.bing.com/redeem/?form=dash_1

Вот тут если внимательно смотреть, палочкой потыкать, то становится всё сложно, даже если допустить, что деньги перетекают быстро и с минимумом комиссий. Такое ощущение, что никакой модерации там нет.

У кого-то нет ничего публичного, чем занимаются — не известно.

Кто-то закрылся пять лет назад, почему оно не исчезло и остаётся на локальной первой странице — не понятно.

У других можно найти, что учредители — представители важных шишек и это «ж-ж» неспроста.

У четвёртых могут быть заявлены основные направления, которые вам лично могут показаться в лучшем случае неприоритетными.

Момент 2

Некоторые считают, что административные расходы благотворительных фондов — это такой вариант воровства. Это не так, фонды бывают разные.

Так жизнь устроена, что просто собрать кучу денег а потом её передать нуждающемуся — такой рецепт помогает далеко не всем, а может даже почти никому. Помощь нужна тем, у кого Проблема. Как говорит старинная народная мудрость: если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы.

Поэтому тут вопрос скорее в том, какая доля административных расходов

Условный пример: в селе Бабушкино накрылась ТЭЦ. Значит нужно:

  • организовать шумиху в СМИ, то есть прикатить туда пару человек поснимать и опубликовать материалы, договориться о репостах
  • прикатить туда пару юристов, чтобы оценить пострадавших, выяснить на кого и как подать иски, грамотно наехать на акимат
  • закупить сто обогревателей, прикатить их грузовиком и раздать тем, кому это действительно нужно

Труд большой, и из них только счёт-фактуру на сто обогревателей можно предъявить как целевые расходы.

Момент 3

Одолжить в меру крупную сумму денег тому, кто оказался в непростой ситуации — тоже вид благотворительности.

С одной стороны: даже в случае возврата вовремя, это в реальности стоит мне денег, потому что беспроцентный займ на год в 1`000`000 тенге будет мне стоить примерно 120`000 тенге (при условной ставке рынка 12%).

С другой стороны: в случае успеха получатель решает проблему и не попадает в кредитное рабство, которое будет ему стоило бы ему гораздо дороже.

Что вместо итогов:

  • Сначала позаботьтесь о себе и о своих близких
  • Поддерживайте «чаевыми» тех, кто пашет на районе
  • Поддержите тех, чей контент вы потребляете осознано и поддерживаете позицию
  • Никому не верьте, проверяйте

Момент 4

Если говорить о персоне ББ, то были в сети отговорки в стиле «вот мол она владеет сетью цветочных магазинов» и как будто это что-то доказывает. Но с другой стороны, опытные люди, навидавшиеся как работает бизнес, говорят чтобы зарабатывать X денег, нужно тратить 10*X ежемесячно в течении N месяцев. И я им верю, поэтому и сижу на зарплате.

Рабство отменили в 1861 году

Хоть на дворе и 2024 год и городской мир информационных технологий давно сменил средние века, но я часто приношу эту фразу в контекст обсуждения.

Поводы для этого подворачиваются часто, например:

Коллега, хороший специалист, говорит что он увольняется. Тут никуда его отпускать его не хочется, да и заменить некем. Остаётся только сказать «жаль, что рабство отменили» и тяжело вздохнуть.

Коллега-друг-знакомый жалуется, что его не отпускают с проекта, или не дают уволиться или заставляют работать сверхурочно. В этом случае я думаю, что становится нелишним напомнить этому человеку, что «рабство отменили в 1861 году».

А иногда даже не просто так, а так:

РАБСТВО.
  ОТМЕНИЛИ.
    В.
      ОДНА.
        ТЫСЯЧА
          ВОСЕМЬСОТ.
            ШЕСТЬДЕСЯТ.
              ПЕРВОМ.
                ГОДУ!

Всем рекомендую.

(далее…)