Иван Болховитинов

А целом есть мнение, что что лучше выбирать зарубежного брокера с минимальными комиссиями типа IB, чем какого-то местного, например ФФ.

Так вот, смотрю на последнего.

Там если зарегистрироваться, то комиссия будет 0,05% за сделку, что кажется достаточно выгодно.

Но вот месяц проходит … и происходит автоматическое переключение на другой тарифный план, а именно «Инвестор».

Но у них есть два базовых тарифных плана «Инвестор» и «Стандарт».

Попробуйте догадаться, в чём отличие?

Интересно то, как шумиха вокруг фонда с аббревиатурой ББ поставила всё поперёк.

И с одной стороны Сцилла, в виде анархии, бардака и воровства, а с другой стороны Харибда, в виде одного монополиста (квази-государства) и запретом всех остальных.

Ужасно сложно тем, кто действительно хочет принести добро, лавировать между ними.

Чем эта шумиха закончится — пока не понятно, кто-то ест попкорн, кто-то грызет ногти, а у кого-то дубайский шоколад залежался.

Момент 1

https://rewards.bing.com/redeem/?form=dash_1

Вот тут если внимательно смотреть, палочкой потыкать, то становится всё сложно, даже если допустить, что деньги перетекают быстро и с минимумом комиссий. Такое ощущение, что никакой модерации там нет.

У кого-то нет ничего публичного, чем занимаются — не известно.

Кто-то закрылся пять лет назад, почему оно не исчезло и остаётся на локальной первой странице — не понятно.

У других можно найти, что учредители — представители важных шишек и это «ж-ж» неспроста.

У четвёртых могут быть заявлены основные направления, которые вам лично могут показаться в лучшем случае неприоритетными.

Момент 2

Некоторые считают, что административные расходы благотворительных фондов — это такой вариант воровства. Это не так, фонды бывают разные.

Так жизнь устроена, что просто собрать кучу денег а потом её передать нуждающемуся — такой рецепт помогает далеко не всем, а может даже почти никому. Помощь нужна тем, у кого Проблема. Как говорит старинная народная мудрость: если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы.

Поэтому тут вопрос скорее в том, какая доля административных расходов

Условный пример: в селе Бабушкино накрылась ТЭЦ. Значит нужно:

• организовать шумиху в СМИ, то есть прикатить туда пару человек поснимать и опубликовать материалы, договориться о репостах
• прикатить туда пару юристов, чтобы оценить пострадавших, выяснить на кого и как подать иски, грамотно наехать на акимат
• закупить сто обогревателей, прикатить их грузовиком и раздать тем, кому это действительно нужно

Труд большой, и из них только счёт-фактуру на сто обогревателей можно предъявить как целевые расходы.

Момент 3

Одолжить в меру крупную сумму денег тому, кто оказался в непростой ситуации — тоже вид благотворительности.

С одной стороны: даже в случае возврата вовремя, это в реальности стоит мне денег, потому что беспроцентный займ на год в 1`000`000 тенге будет мне стоить примерно 120`000 тенге (при условной ставке рынка 12%).

С другой стороны: в случае успеха получатель решает проблему и не попадает в кредитное рабство, которое будет ему стоило бы ему гораздо дороже.

Что вместо итогов:

• Сначала позаботьтесь о себе и о своих близких
• Поддерживайте «чаевыми» тех, кто пашет на районе
• Поддержите тех, чей контент вы потребляете осознано и поддерживаете позицию
• Никому не верьте, проверяйте

Не очень круглая дата, поэтому и курс не очень круглый: 499,00

Поздравляю!

Хоть на дворе и 2024 год и городской мир информационных технологий давно сменил средние века, но я часто приношу эту фразу в контекст обсуждения.

Поводы для этого подворачиваются часто, например:

Коллега, хороший специалист, говорит что он увольняется. Тут никуда его отпускать его не хочется, да и заменить некем. Остаётся только сказать «жаль, что рабство отменили» и тяжело вздохнуть.

Коллега-друг-знакомый жалуется, что его не отпускают с проекта, или не дают уволиться или заставляют работать сверхурочно. В этом случае я думаю, что становится нелишним напомнить этому человеку, что «рабство отменили в 1861 году».

А иногда даже не просто так, а так:

РАБСТВО.
  ОТМЕНИЛИ.
    В.
      ОДНА.
        ТЫСЯЧА
          ВОСЕМЬСОТ.
            ШЕСТЬДЕСЯТ.
              ПЕРВОМ.
                ГОДУ!

Всем рекомендую.

Захожу утром в свою любимую кофейню, а там очередь, человек десять, за стойкой — четверо ребят в запаре. Захожу в соседнюю — один бариста скучает, никого в заведении нет.

Дальнейший контент сгенерирован при помощи ай-яй-яй

Инвестиции – это одна из тех тем, которые всегда вызывают много вопросов, особенно когда речь заходит о рисках и доходности. Заработать на инвестициях возможно, но вопрос в том, какой риск вы готовы на себя взять. Сегодня мы обсудим, какие инструменты инвестиций существуют, их доходность и риски на примере реальных ситуаций, а также постараемся понять, какие факторы влияют на успех.

Депозиты: доходно, но ограниченно

Начнём с самого простого инструмента – банковских депозитов. На сегодняшний день депозит может приносить около 15% годовых. Это надёжный способ сохранить и немного приумножить капитал, так как ваши деньги защищены государственными гарантиями, если сумма вклада не превышает застрахованные пределы (10/20 миллионов тенге).

Однако, депозит – это не способ заработать большие деньги. 15% годовых – это в лучшем случае перекрытие инфляции и небольшая прибыль. Для долгосрочных целей вроде накопления на пенсию или значительное увеличение капитала депозиты не подойдут. Поэтому люди смотрят на другие инструменты, более рискованные, но потенциально более доходные.

Облигации: больше доход, больше риск

Для примера, облигации микрофинансовых организаций (МФО) предлагают доходность порядка 20-22% годовых, что несколько выше, чем на депозите. Однако такие облигации несут в себе значительно больше рисков. МФО занимаются выдачей небольших займов с высокими процентами, и их финансовая устойчивость может быть нестабильной.

В отличие от банков, где деньги застрахованы государством, в случае банкротства МФО инвестор может потерять всё вложенное. Поэтому, решив инвестировать в облигации МФО, важно тщательно оценивать кредитное качество эмитента и быть готовым к тому, что ваши доходы могут не покрыть возможные убытки.

Акции: ставка на успех бизнеса

Теперь перейдём к акциям – более сложному, но потенциально более прибыльному инструменту. Покупая акции, вы становитесь совладельцем бизнеса, и ваша прибыль напрямую зависит от того, насколько успешно работает этот бизнес.

Чтобы понять принцип инвестирования в акции, представьте себе две кофейни, расположенные рядом друг с другом: «ЖЖЖ» и «ЗЗЗ». Обе находятся в одинаковом месте, предлагают примерно одинаковый ассортимент и имеют похожие цены. Однако, зайдя в «ЗЗЗ», вы увидите, что она полна клиентов, в то время как в «ЖЖЖ» пусто. Что это может нам сказать?

С высокой вероятностью, бизнес «ЗЗЗ» идёт успешно, владельцы зарабатывают деньги, и у них нет причин продавать свои доли. Владелец успешного бизнеса редко будет искать инвестиции, так как уже получает стабильную прибыль. В случае расширения сети он скорее пойдет в банк за кредитом, так как плата за это всего лишь деньги, а не доля в бизнесе. В то же время «ЖЖЖ» может находиться в поисках инвесторов, обещая, что им всего лишь нужно немного дополнительных средств, чтобы раскрутиться и начать приносить доходы. Банк ему может и не давать денег в займ, да и сам владелец не всегда готов рисковать всеми своими активами и хочет переложить этот риск на кого-то другого. Проблема в том, что, возможно, кофейня никогда и не станет прибыльной, и ваши вложения окажутся потерянными.

Лотерея или расчет?

Когда вы покупаете акции компании, вы делаете ставку на успех её бизнеса. В начале пути ни у «ЗЗЗ», ни у «ЖЖЖ» не было очевидных признаков, что одна кофейня будет успешной, а другая – нет. Возможно, в одном из случаев цветовое оформление, атмосфера, подбор сотрудников, личное участие или случайные факторы сыграли решающую роль. Это напоминает лотерею: никто заранее не знал, какой бизнес «выстрелит». Однако, если вы вложились в «ЗЗЗ» на раннем этапе, ваш капитал мог бы существенно вырасти, в то время как вложения в «ЖЖЖ» могли обернуться убытками.

Инвестирование в акции похоже на покупку доли в бизнесе, но важно понимать, что на успешность бизнеса влияют сотни факторов – от качества менеджмента до общей экономической ситуации.

Заключение

Итак, существует множество вариантов инвестиций – от надёжных, но низкодоходных депозитов до высокорисковых, но потенциально прибыльных акций. Принцип простой: чем выше доходность, тем выше риск. Выбор между ними зависит от вашей терпимости к рискам и ваших целей.

Важно помнить, что в мире инвестиций не существует гарантий. Даже вложения в перспективные проекты могут оказаться неудачными, а факторы успеха бизнеса иногда становятся очевидными только постфактум.