Про систему классов

Система классов – общий для всего ERP механизм, расширяющий описательную часть любых объектов SAP. Одно из первых мест, где можно столкнуться с этим – это учёт в MM. В нём механизм классификации используется для классификации самих карточек материалов, так и для классификации партий, если включён учёт по партиям.

Классификация материала

Кратко:

 

До сегодняшнего дня непосредственно с системой классов не сталкивался. И вот подвернулся повод разузнать это на деле методом проб и ошибок.

А теперь подробнее.

Для примера создадим классификацию для основных средств, ведь для них стандартной классификации не существует.

Ключи объектов

Сначала мы описываем ключи к нашему объекту. Ключ необходим внутри механизма для адресации объектов и хранения их в таблице, так как для каждого случая ключи могут быть разными, разного типа, состоять из нескольких полей и так далее.

Ведение таблицы SM30:V_CLO (этот пункт есть в SPRO в ветке: Компоненты, общие для всех приложений –> Система классов)

Ключи к объекту ANLA

Занятно, что ключи объекта настроены к основным средствам, но вот системы классов нет. Как будто бы начали, но так и не закончили.

В дальнейшем мы будем видеть код нашего объекта в виде примерно такого объединённого ключа:

F00000232100000300000 = F000 (БЕ) + 2321000003 (Номер ОС) + 0000 (субномер) + 0

Нолик на конце – это уже что-то нужное для самой классификации, то ли статус, то ли номер версии. Но по-простому у нас всегда будет нолик на конце.

Вид классов

Теперь к таблице можно создать вид классов. Для этого там же в SPRO можно найти транзакцию O1CL.

Определение вида классов

К виду классов нужно ещё обязательно заполнить разделы “Статус класса” и “Статус классификации”. Если там совсем ничего не заполнить, то при сохранении будет невнятная ошибка. Так что заполните попроще или скопируйте по образцу, всё равно управление статусами дёргать не будем. Однако имеем в виду – есть какие-то статусы самой классификации.

Если говорить о настройке, то это всё. Все остальные штуковины создаются без настроек непосредственно в каждом манданте.

Меню по системе классов

Признаки

В транзакции CT04 создаём несколько признаков:

Определение признака

В первую очередь задаём наименование и типизацию. Здесь есть два варианта привязки справочника: через список значений и через проверочную таблицу.

Можно заполнить справочник вручную, при этом никаких Z-таблиц создавать не надо.

Справочник для признака

 

В этом случае вместо средства поиска будет выскакивать не очень обычное окошко с выбором из списка значений.

Пример списка значений в классификации

Вот так своеобразно, да….

Если настраивать признак через проверочную таблицу, то будет выскакивать стандартное простое средство поиска. Для указания проверочной таблицы надо нажать на кнопку “Другая проверка значений”:

Проверочная таблица в классификации

Если на вкладке “Дополнительные данные” указать ссылочное поле, то это не влияет на средство поиска.

Выходит, что присвоить собственное средство поиска сходу нельзя, ну хоть можно присвоить какие-то функциональные модули в оговорённом интерфейсе.

Если в экране классификации ввести код, то вместо него подтягивается текстовое значение. Для измеряемых значений автоматически появляется единица измерения. Есть такие мелкие удобственности в этом очень ограниченном интерфейсе.

Присвоение признаков классам

В транзакции CL02 создаём несколько классов в нужном нам виде класса:

Создание класса

Остаётся только набить признаками наш класс. В каком порядке мы их укажем, в том порядке они и появятся на экране.

На этом с пользовательской настройкой можно закончить и перейти непосредственно к пользовательским операциям.

Классификация

В транзакции CL20N вводим код объекта и классифицируем. Ключ объекта придётся пока “сочинить” самостоятельно.

Штука хитрая: она расклеивает наш номер объекта в ключи для таблицы ANLA и проверяет наличие его в таблице, и если строки в таблице нет – то создать классификацию не удастся.

Классификация объекта

Если для одного объекта добавить несколько классов, то в нижней части экрана будут общим списком показаны атрибуты. При этом если в средней части в класс ткнуть, то его атрибуты прыгают в начало списка. Вот так просто безо всяких группировочных элементов интерфейса.

Предполагаю, что верхний экран можно настроить до человеческого состояния, так как в некоторых классах есть такая штука:

Пример для вида класса 007

 

Хранение

Хранится это всё не очень удобно в специальных таблицах: AUSP, CAWN, CABN. Кроме этого есть функциональный модуль CLAF_CLASSIFICATION_OF_OBJECTS.

Двигаемся дальше

Если оглядеть существующие решения, то можно прийти к выводу, что если в программе SAPLCBCM (в группе функций CBCM) добавить экран (например: 9000) и описать этот экран в O1CL, то можно в транзакции CL20N видеть вместо дурацкого ключа нормальные поля.

В качестве примера можно посмотреть на экран 0108.

Сделал копию экрана и прикрутил в настройках. Результат в-целом удовлетворительный …

Заменённый экран для CL20N

После этого остаётся сделать два шага:

 

PS. Там в заголовках можно увидеть непонятки в стиле “: Изменение признака”. Есть подозрение, что это огреха перевода – там перед знаком двоеточия должны быть какие-то буквы.

Косяк в переводе?

PPS. Поматросил и бросил. Для стандартной функциональности ещё применимо, но для своих разработок – сомнительно.

PPPS. UPD

Опубликовано 15.04.2013 в 12:21 · Автор ivan · Ссылка
Рубрики: ABAP

6 комментариев

Подписаться на комментарии по RSS

  1. Написал(-а) Рыбальченко Алексей
    10.06.2013 в 21:33
    Ссылка

    Привет, Иван. Как всегда пишешь очень интересно и красиво. Но упускаешь детали- вроде для нубов, но разбираться нужно. Пиши как есть, лишнее не украдут. Привожу примеры из текста:
    1. «Одно из первых мест, где можно столкнуться с этим – это учёт по партиям в MM.» — в примере ты указываешь данные для основных средств.
    2. » В дальнейшем мы будем видеть код нашего объекта в виде примерно такого объединённого ключа:
    F00000232100000300000 = F000 + 2321000003 + 0″ — ну укажи ты, что и к чему. Если «F000» — это класс ОС, «2321000003» — номер ОС, а «0» — субномер ОС — почему об этом не написать?
    3. » Теперь к таблице можно создать вид классов.» — к таблице ANLA (таблица ОС) при рассматривании материалов? Какой вид классов и с какой целью? А, ну и «статус класса» и «Статус классификации» — это круто… к таблице ANLA (ОСы).
    4. Чего-то прикручиваешь, накручиваешь, указываешь таблицы… Что куда прикрутил, какой результат?
    Инфа полезная для напоминаний тем кто шарит. Кто не шарит — тупо не осилят и поймут, что ты очень крут.
    Извини, если ты хотел всех запутать.. Если нет, возьми на вооружение, что так не пишут.
    Цели статьи, кроме демонстрации транзакций — не понял, я понимаю, что не для дебилов, но все же.

  2. Написал(-а) ivan
    11.06.2013 в 09:47
    Ссылка

    1. В том-то и фикус, что в ММ — есть стандартная классификация, а в основных средствах — нет.

    2-3-4. Да, сумбурно, согласен, надо переработать. Самая сумбурная заметка, вероятно.
    Пишу-то для себя, в том числе и потому что обратной связи нет, а в том числе я часто и сам перечитываю, что записал давно.
    А тут ещё и не понравилась мне классификация, разочаровала. Я в ММ с ней практически не работал. И время само-собой тратится, даже на скриншоты с подписями.
    Вот читал недавно заметки человека, который написал книгу…. но об этом как-нибудь в другой раз.

  3. Написал(-а) Grr
    11.03.2014 в 15:50
    Ссылка

    Большое спасибо. Хорошо написано, особенно для нас, тех кто только начинает постигать SAP. При реализации у себя наткулся на то, что не дает выбрать в качестве проверочной таблицы таблицу с несколькими ключевыми полями. Подскажите, видимо это ограничение никак не обойти?

  4. Написал(-а) ivan
    11.03.2014 в 15:59
    Ссылка

    Глубоко не копал, но думается всё сделано просто: так как поле заполняется одно, то и ключ должен быть один.
    И это поле должно быть уникальным. В противном случае может получиться как-то глупо.

  5. Написал(-а) Дмитрий
    21.07.2015 в 15:27
    Ссылка

    Спасибо, нашел таблицу AUSP, перед этим не мог найти где же связь между значениями признака и классифицируемыми объектами.

  6. Написал(-а) ivan
    21.07.2015 в 16:06
    Ссылка

    Как правило, связь с самими объектами должна храниться в INOB.
    В случае классификации партии номер объекта классификации хранится ещё и в MCH1-CUOBJ_BM.

Подписаться на комментарии по RSS

Написать комментарий